Что такое medsovet.info? Федеральный медицинский информационный интернет-портал Подробнее
Виталий писал(а):
Здравствуйте. Покажет ли мрт следы лоботомии (кустарной) сделанной ребенку в младенчесве (34 года назад) ? Или какой анализ может это показать?



Здравствуйте Виталий, мне конечно сложно представить Кустарную лоботомию, но МРТ отлично покажет структуру мозга.
Здравствуйте! Лежа вторую неделю мне сделали только ЭЭГ,РЭГ и ренген ,но не головы.Лежа мне ничего не делают,хотя я легла лечится и что бы правильно подобрали таблетки врач пришол ,померял давление 90на 60,хотя мое давление 110на 70. Вопрос к Вам почему ничего не хотят лечить?
Наталья писал(а):
Здравствуйте! Лежа вторую неделю мне сделали только ЭЭГ,РЭГ и ренген ,но не головы.Лежа мне ничего не делают,хотя я легла лечится и что бы правильно подобрали таблетки врач пришол ,померял давление 90на 60,хотя мое давление 110на 70. Вопрос к Вам почему ничего не хотят лечить?



Наталья, добрый день. Эти вопросы вам следует задать лично своему лечащему доктору, или заведуещему отделением, если ответы лечащего вас не удовлетворят
Назаров Руслан Владимирович писал(а):

Виталий писал(а):

Здравствуйте. Покажет ли мрт следы лоботомии (кустарной) сделанной ребенку в младенчесве (34 года назад) ? Или какой анализ может это показать?




Здравствуйте Виталий, мне конечно сложно представить Кустарную лоботомию, но МРТ отлично покажет структуру мозга.



Посоветуйте где пройти такой тест в Самаре. С учетом, что ограничен в средствах. Имеется шрам на правом веке, была запись в медкнижке о порезе над глазом и попадание в больницу с высокой температурой и якобы простудой.
Виталий писал(а):

Назаров Руслан Владимирович писал(а):




Виталий писал(а):



Здравствуйте. Покажет ли мрт следы лоботомии (кустарной) сделанной ребенку в младенчесве (34 года назад) ? Или какой анализ может это показать?




Здравствуйте Виталий, мне конечно сложно представить Кустарную лоботомию, но МРТ отлично покажет структуру мозга.




Посоветуйте где пройти такой тест в Самаре. С учетом, что ограничен в средствах. Имеется шрам на правом веке, была запись в медкнижке о порезе над глазом и попадание в больницу с высокой температурой и якобы простудой.



Виталий, добрый день. К сожалению мы не распологаем сведениями о МРТ в Самаре. Но, думаю, что в интернете вы сможете найти координаты удобных вам центров
Здравствуйте. Сходил я на МРТ и вот, что они мне написали:


На серии МР томограмм взвешенных по Т2, Т1 и программе FLAIR в трёх проекциях визуализированы суб- и супротенториальные структуры.
Боковые желудочки мозга обычных размеров и конфигурации: ширина правого бокового желудочка на уровне отверствия Монро до 0,6см, ширина левого бокового желудочка на уровне отверствия Монро до 0,6см.
III-й желудочек шириной до 0,4см.
IV-й желудочек шириной до 0,4см.
Хиазмальная область без особенностей, ткань гипофиза имеет обычный сигнал.
Субарахноидальные конвекситальные пространства умеренно неравномерно расширены, преимущественно в области лобных и теменных долей.
Срединные структуры не смещены.
Миндалины мозжечка расположены обычно.
Изменений очагового и диффузного характера в веществе мозга не выявлено.
Отмечается неравномерное утолщение и усиление интенсивности МР сигнала от слизистой оболочки левой лобной, основной, обеих верхнечелючтных пазух и клеток решетчатого лабиринта.
Отмечается усиление интенсивности МР сигнала от ячеек левого сосцевидного отростка.


Заключение: МР картина умеренно выраженной наружной гидроцефалии.
Риносинупатия. МР признаки воспалительных изменений в левом сосцевидном отростке.



Прошу прокомментировать. Спасибо.
Виталий писал(а):
Здравствуйте. Сходил я на МРТ и вот, что они мне написали:



На серии МР томограмм взвешенных по Т2, Т1 и программе FLAIR в трёх проекциях визуализированы суб- и супротенториальные структуры.

Боковые желудочки мозга обычных размеров и конфигурации: ширина правого бокового желудочка на уровне отверствия Монро до 0,6см, ширина левого бокового желудочка на уровне отверствия Монро до 0,6см.

III-й желудочек шириной до 0,4см.

IV-й желудочек шириной до 0,4см.

Хиазмальная область без особенностей, ткань гипофиза имеет обычный сигнал.

Субарахноидальные конвекситальные пространства умеренно неравномерно расширены, преимущественно в области лобных и теменных долей.

Срединные структуры не смещены.

Миндалины мозжечка расположены обычно.

Изменений очагового и диффузного характера в веществе мозга не выявлено.

Отмечается неравномерное утолщение и усиление интенсивности МР сигнала от слизистой оболочки левой лобной, основной, обеих верхнечелючтных пазух и клеток решетчатого лабиринта.

Отмечается усиление интенсивности МР сигнала от ячеек левого сосцевидного отростка.



Заключение: МР картина умеренно выраженной наружной гидроцефалии.

Риносинупатия. МР признаки воспалительных изменений в левом сосцевидном отростке.



Прошу прокомментировать. Спасибо.



Ничего страшного, требующего лечения у нейрохирургов у Вас нет, судя по заключению
Посмотрите, пожалуйста, снимки:
https://fotki.yandex.ru/users/passser/album/542933/
пароль:
mrt
Была ли, всё таки, сделана лейкотомия или нет?
Виталий писал(а):
Посмотрите, пожалуйста, снимки: https://fotki.yandex.ru/users/passser/album/542933/

пароль: mrt

Была ли, всё таки, сделана лейкотомия или нет?



Виталий, никаких операций вам не делали
Здравствуйте, доктор! Ребёнок 4 года назад пережил операцию по удалению опухоли головного мозга-эпендимомы, которая была удалена тотально, с последующим курсом лучевой терапии. Сейчас-на динамическом наблюдении -один раз в год МРТ с контрастом. В заключении последнего обследования написано, что рецидива нет, но добавлено, что отмечено небольшое увеличение зоны кистозно-глиозных изменений в области лучевой терапии. Никакого контраста изменения не накапливают, неврологической симптоматики у ребёнка не отмечено. Скажите, пожалуйста, опасны ли такие изменения, нужна ли нам дополнительная консультация или обследования. До какой степени могут увеличиваться кистозно-глиозные изменения и не может ли это быть связано с резким скачком роста ребёнка? Или это последствия терапии? Буду благодарна за ответ. Наш доктор говорит, что это не патология и говорит приходить через год. Интересует ваше мнение и любые ваши комментарии. Спасибо!
Алина писал(а):
Здравствуйте, доктор! Ребёнок 4 года назад пережил операцию по удалению опухоли головного мозга-эпендимомы, которая была удалена тотально, с последующим курсом лучевой терапии. Сейчас-на динамическом наблюдении -один раз в год МРТ с контрастом. В заключении последнего обследования написано, что рецидива нет, но добавлено, что отмечено небольшое увеличение зоны кистозно-глиозных изменений в области лучевой терапии. Никакого контраста изменения не накапливают, неврологической симптоматики у ребёнка не отмечено. Скажите, пожалуйста, опасны ли такие изменения, нужна ли нам дополнительная консультация или обследования. До какой степени могут увеличиваться кистозно-глиозные изменения и не может ли это быть связано с резким скачком роста ребёнка? Или это последствия терапии? Буду благодарна за ответ. Наш доктор говорит, что это не патология и говорит приходить через год. Интересует ваше мнение и любые ваши комментарии. Спасибо!



Уважаемая Алина, не видя пациента и вашей медицинской документации ответить что либо натваши вопросы затруднительно. Но, в любом случае, целесообразно наблюдаться вам с ребенком у того, кто вас оперировал и лечил
Руслан Владимирович, спасибо вам за ответ. Так мы и наблюдаемся, нас отпустили домой-сказали, что это вариант нормы и в МРТ нет патологий. Мне интересно ваше мнение. Не дает мне покоя это "небольшое увеличение зоны кистозно-глиозных изменений". (размеры не показаны). Врач сказал, что после прохождения лучевой терапии эти изменения в поле действия этой самой терпии могут изменяться в течение 5 лет, позже на это не обращают внимание. Если у вас есть мнение, я буду рада его услышать. Может, есть смысл сделать МРТ не через год, а раньше? Я так понимаю, что кистозно-глиозные изменения-это как бы рубец? В любом случае, спасибо вам большое за любые комментарии.
Алина писал(а):
Руслан Владимирович, спасибо вам за ответ. Так мы и наблюдаемся, нас отпустили домой-сказали, что это вариант нормы и в МРТ нет патологий. Мне интересно ваше мнение. Не дает мне покоя это "небольшое увеличение зоны кистозно-глиозных изменений". (размеры не показаны). Врач сказал, что после прохождения лучевой терапии эти изменения в поле действия этой самой терпии могут изменяться в течение 5 лет, позже на это не обращают внимание. Если у вас есть мнение, я буду рада его услышать. Может, есть смысл сделать МРТ не через год, а раньше? Я так понимаю, что кистозно-глиозные изменения-это как бы рубец? В любом случае, спасибо вам большое за любые комментарии.



Из того, что вы описали, мне кажется, ваш врач прав. Ничего страшного у вас нет
Назаров Руслан Владимирович писал(а):

Алина писал(а):

Руслан Владимирович, спасибо вам за ответ. Так мы и наблюдаемся, нас отпустили домой-сказали, что это вариант нормы и в МРТ нет патологий. Мне интересно ваше мнение. Не дает мне покоя это "небольшое увеличение зоны кистозно-глиозных изменений". (размеры не показаны). Врач сказал, что после прохождения лучевой терапии эти изменения в поле действия этой самой терпии могут изменяться в течение 5 лет, позже на это не обращают внимание. Если у вас есть мнение, я буду рада его услышать. Может, есть смысл сделать МРТ не через год, а раньше? Я так понимаю, что кистозно-глиозные изменения-это как бы рубец? В любом случае, спасибо вам большое за любые комментарии.




Из того, что вы описали, мне кажется, ваш врач прав. Ничего страшного у вас нет


Спасибо, Руслан Владимирович! Вы очень помогли. Честно говоря, очень боялась, что это радиационный некроз, демеилинизация или повреждения белого вещества. Но ведь эти процессы четко видны на МРТ, надеюсь? Еще раз большое вас спасибо за быстрый ответ.
Здравствуйте, уважаемые нейрохирурги. Я сам не врач. Мне 35 лет. Почти год назад попал в аварию, лежал в больнице 2 недели, потом долечивался у невролога еще 2 недели. По диагнозу, был ушиб головного мозга легкой степени. На днях назад сделал по направлению от невролога (для контрольной проверки) КТ головного мозга, почитал заключение, и что-то не по себе стало. Все документы выкладываю (по понятным причинам, фамилию и дату обследования закрашиваю). К неврологу пойду только через 2 недели.
Жалоб нет никаких (после аварии голова немного побаливала в течении 2-3 дней, потом прошло), самочувствие такое же, как и до аварии. Кстати, голова не болела ни разу в жизни (не считая, конечно, после обильных возлияний). Обмороков, потери сознания, судорог не было (ни до аварии, ни после).
Объясните пожалуйста, на русском языке, что написано в заключении, и какие последствия это может иметь в будущем (особенно беспокоит фраза "наружняя гидроцефалия")?
Заранее спасибо за ответ.
Прикрепленные файлы (2):
Изображение
Изображение
Александр писал(а):
Здравствуйте, уважаемые нейрохирурги. Я сам не врач. Мне 35 лет. Почти год назад попал в аварию, лежал в больнице 2 недели, потом долечивался у невролога еще 2 недели. По диагнозу, был ушиб головного мозга легкой степени. На днях назад сделал по направлению от невролога (для контрольной проверки) КТ головного мозга, почитал заключение, и что-то не по себе стало. Все документы выкладываю (по понятным причинам, фамилию и дату обследования закрашиваю). К неврологу пойду только через 2 недели.

Жалоб нет никаких (после аварии голова немного побаливала в течении 2-3 дней, потом прошло), самочувствие такое же, как и до аварии. Кстати, голова не болела ни разу в жизни (не считая, конечно, после обильных возлияний). Обмороков, потери сознания, судорог не было (ни до аварии, ни после).

Объясните пожалуйста, на русском языке, что написано в заключении, и какие последствия это может иметь в будущем (особенно беспокоит фраза "наружняя гидроцефалия")?

Заранее спасибо за ответ.


Александр,добрый день. По описанию снимков ничего сказать нельзя. Вы можете прислать нам сами снимки нам на е-майл: anest-neuro@mail.ru. В письме так же опишите подробно ваши жалобы и приложите вашу предыдущую выписку
Уважаемый, Руслан Владимирович!
Прошу прощения, а заключение по компьютерной томографии Вы можете прокомментировать?
С уважением,
Стефан писал(а):
Уважаемый, Руслан Владимирович!

Прошу прощения, а заключение по компьютерной томографии Вы можете прокомментировать?

С уважением,



Добрый день. Прокомментировать мы можем. Но, если вы хотите конкретных рекомендаций по лечению, то целесообразно прислать нам сами снимки и описать жалобы на е-майл: anest-neuro@mail.ru
Назаров Руслан Владимирович писал(а):

Стефан писал(а):

Уважаемый, Руслан Владимирович!
Прошу прощения, а заключение по компьютерной томографии Вы можете прокомментировать?
С уважением,


Добрый день. Прокомментировать мы можем. Но, если вы хотите конкретных рекомендаций по лечению, то целесообразно прислать нам сами снимки и описать жалобы на е-майл: anest-neuro@mail.ru

Уважаемый, Руслан Владимирович!

Снимки выслал на указанный e-mail, жалоб пока нет, так как после инсульта прошла всего неделя, поэтому просим помочь рекомендациями в лечении и указать примерный процент вероятности полного выздоровления, судя по компьютерной томографии?
С уважением,
Стефан писал(а):

Назаров Руслан Владимирович писал(а):




Стефан писал(а):



Уважаемый, Руслан Владимирович!

Прошу прощения, а заключение по компьютерной томографии Вы можете прокомментировать?

С уважением,




Добрый день. Прокомментировать мы можем. Но, если вы хотите конкретных рекомендаций по лечению, то целесообразно прислать нам сами снимки и описать жалобы на е-майл: anest-neuro@mail.ru


Уважаемый, Руслан Владимирович!



Снимки выслал на указанный e-mail, жалоб пока нет, так как после инсульта прошла всего неделя, поэтому просим помочь рекомендациями в лечении и указать примерный процент вероятности полного выздоровления, судя по компьютерной томографии?

С уважением,



Уважаемый Стефан, на наш е-майл ничего пока не приходило, повторите пожалуйста нам на е-майл: ar_nazarov@mail.ru
Написать сообщение
Сообщения перед публикацией проходят модерацию
Разрешеные форматы файлов: jpg, gif, png, zip, doc/docx, pdf.