Что такое medsovet.info? Федеральный медицинский информационный интернет-портал Подробнее
Тема закрыта для написания новых сообщений.
Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):
Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!



Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.
Написал(а):
Прикрепленные файлы:
20170703_041845-1-1.jpg
20170703_041845-1-1.jpg
Изображение
Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!




Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.



С протоколом УЗИ ознакомился. Мнение остаётся прежним
Написал(а):
Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!




Здравствуйте ещё раз! В вашем ответе вы сказали что у меня синусная киста по снимку который я вам прислала Я очень забеспокоилась и пошла ещё раз переделала узи на более новом оборудовании фото мне правда не дали. Но узист сказал что это никакая ни киста а похоже на восполение либо ранее переесенное. И до этого я вам писала, что в краевом центре так же мне смотрели и также сказали что кисты нет но есть восполение и поставили пиелонефрит. Получается уже 2 специалиста говорят что это ни киста. А как такое может быть, если анализы все в норме? Может на узи показано восполение которое было ранее. Т.е сейчас обострения нет поэтому и анализы не показывают. Как вы считаете ?

Извините если достала вас вопросами, просто беспокоюсь очень киста это не шутки. И так пробемы с организмом мне ещё и кисты не хватало.


Я не могу судить о специалистах с этих двух центрах, но воспаление никогда нельзя увидеть по УЗИ!
Написал(а):
Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):




Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):



Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!




Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.




С протоколом УЗИ ознакомился. Мнение остаётся прежним



Извините, если уже спрашивала у вас. .но она сама не может пройти? Я не хочу жить как на пороховой бочке и бояться что в кисте начнёт развиваться онкология либо она начнёт расти. Да и психологически мне тяжело жить и знать что у меня в организме опухоль пусть пока ещё и не злокачественная . Я могу её удалить чтобы не ждать осложнений? ?
Написал(а):
Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):




Nasty писал(а):




Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):



Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!




Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.




С протоколом УЗИ ознакомился. Мнение остаётся прежним




Извините, если уже спрашивала у вас. .но она сама не может пройти? Я не хочу жить как на пороховой бочке и бояться что в кисте начнёт развиваться онкология либо она начнёт расти. Да и психологически мне тяжело жить и знать что у меня в организме опухоль пусть пока ещё и не злокачественная . Я могу её удалить чтобы не ждать осложнений? ?


Рекомендации по поводу уронрафии остаются в силе, но ещё лучше сделать КТ почек. Если ч прав и там действительно простая киста, то ничего с ней делать не надо. Кисты не перерождаются в рак!
Написал(а):
Добрый вечер Доктор. Пролечил стрептококк пиогенес , теперь сеится стафилококк сапфировый титры 10в6 моча утренняя почти вся порция. К данному микробу не подходит ни один из 22 антибиотиков ... :(
1) Азитромицин
2) Амоксицилин
3) Ампицилин
4) Амикацин
5) Ломефлоксацин
6) Канамицин
7) Клиндомицин
8) Левофлоксацин
9) Гентамицин
10) Рифампицин
11) Офлоксацин
12) Стрептомицин
13) Цефазолин
14) Цефалексин
15) Цефтазидим
16) Цефтриаксон
17) Цефуроксим
18) Цефаперазон
19) Линкомицин
20) Цефепим
21) Фурамаг
22) Гатифлоксацин

На какие антибиотики еще стоит протестировать эту инфекцию?
Врач пока назначил Левомак так как у меня в простате был обнаружен перед этим стрептококк ...
Написал(а):
Ой , стафилококк сапрофитный. Неправильно название указал ...
Написал(а):
Артем писал(а):
Ой , стафилококк сапрофитный. Неправильно название указал ...



Артем, думаю, что от вашего желания и выбора здесь мало что зависит. Надо проверять на те антибиотики, на которые может проверить лаборатория, не входящие в первый список
Написал(а):
Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):




Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):




Nasty писал(а):




Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):



Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!




Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.




С протоколом УЗИ ознакомился. Мнение остаётся прежним




Извините, если уже спрашивала у вас. .но она сама не может пройти? Я не хочу жить как на пороховой бочке и бояться что в кисте начнёт развиваться онкология либо она начнёт расти. Да и психологически мне тяжело жить и знать что у меня в организме опухоль пусть пока ещё и не злокачественная . Я могу её удалить чтобы не ждать осложнений? ?




Рекомендации по поводу уронрафии остаются в силе, но ещё лучше сделать КТ почек. Если ч прав и там действительно простая киста, то ничего с ней делать не надо. Кисты не перерождаются в рак!



Скажите пожалуйста можно ли заменить урографию на мрт почек с контрастом. Т.к мне слишком часто делали рентген за последнее время а мне как я поняла надо срочно проходить. И что такое ЧЛС справа дилатирована до 20 мм. Это что значит что у меня опущение почки? И неужели опущение не видно на узи.?
Написал(а):
Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):




Nasty писал(а):




Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):




Nasty писал(а):




Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):



Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!




Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.




С протоколом УЗИ ознакомился. Мнение остаётся прежним




Извините, если уже спрашивала у вас. .но она сама не может пройти? Я не хочу жить как на пороховой бочке и бояться что в кисте начнёт развиваться онкология либо она начнёт расти. Да и психологически мне тяжело жить и знать что у меня в организме опухоль пусть пока ещё и не злокачественная . Я могу её удалить чтобы не ждать осложнений? ?




Рекомендации по поводу уронрафии остаются в силе, но ещё лучше сделать КТ почек. Если ч прав и там действительно простая киста, то ничего с ней делать не надо. Кисты не перерождаются в рак!




Скажите пожалуйста можно ли заменить урографию на мрт почек с контрастом. Т.к мне слишком часто делали рентген за последнее время а мне как я поняла надо срочно проходить. И что такое ЧЛС справа дилатирована до 20 мм. Это что значит что у меня опущение почки? И неужели опущение не видно на узи.?



1. Заменить можно, но только на КТ с контрастом
2. Дилятирована - значит расширена
3. К опущению почки это может иметь косвенное отношение
4. Диагноз нефроптоз (опущение почки) правомочно ставить только на основании в/в урографии в положениях стоя и лежа
Написал(а):
Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Nasty писал(а):




Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):




Nasty писал(а):




Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):




Nasty писал(а):




Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):



Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!




Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.




С протоколом УЗИ ознакомился. Мнение остаётся прежним




Извините, если уже спрашивала у вас. .но она сама не может пройти? Я не хочу жить как на пороховой бочке и бояться что в кисте начнёт развиваться онкология либо она начнёт расти. Да и психологически мне тяжело жить и знать что у меня в организме опухоль пусть пока ещё и не злокачественная . Я могу её удалить чтобы не ждать осложнений? ?




Рекомендации по поводу уронрафии остаются в силе, но ещё лучше сделать КТ почек. Если ч прав и там действительно простая киста, то ничего с ней делать не надо. Кисты не перерождаются в рак!




Скажите пожалуйста можно ли заменить урографию на мрт почек с контрастом. Т.к мне слишком часто делали рентген за последнее время а мне как я поняла надо срочно проходить. И что такое ЧЛС справа дилатирована до 20 мм. Это что значит что у меня опущение почки? И неужели опущение не видно на узи.?




1. Заменить можно, но только на КТ с контрастом

2. Дилятирована - значит расширена

3. К опущению почки это может иметь косвенное отношение

4. Диагноз нефроптоз (опущение почки) правомочно ставить только на основании в/в урографии в положениях стоя и лежа



Спасибо за ваши ответы, можно отложить исследование на время т к облучения были слишком частые .Но почему то врачам на это пофиг .
Написал(а):
Nasty писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):




Nasty писал(а):




Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):




Nasty писал(а):




Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):




Nasty писал(а):




Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):



Добрый вечер! пока не понятно, на основании чего выставлен диагноз Пиелонефрит? Анализы в норме, по УЗИ - это вовсе не расширение, а банальная синусная киста небольших размеров. Чем вызваны боли, также не понятно. Почка не дает боль "спереди под ребром", к тому же такие сильные боли, если это почка, вызываются нарушением оттока мочи из почки в мочевой пузырь, что было бы видно по УЗИ. Для окончательного выяснения ситуации (скорее для исключения урологических проблем), все-таки я рекомендовал бы сделать в/в урографию. "Пошла на узи вообще проверять другие органы для профилактики, проверили и почку заодно и выя снилось что у меня восполение справа где лоханка" - НИКОГДА воспаление нельзя выявить по данным УЗИ!




Вот прикрепила результаты последнего обследования (может я что то не поняла но там вроде-бы ни слова о кисте) до этого ещё раз делала узи где сказали что это не киста, а восполнение.




С протоколом УЗИ ознакомился. Мнение остаётся прежним




Извините, если уже спрашивала у вас. .но она сама не может пройти? Я не хочу жить как на пороховой бочке и бояться что в кисте начнёт развиваться онкология либо она начнёт расти. Да и психологически мне тяжело жить и знать что у меня в организме опухоль пусть пока ещё и не злокачественная . Я могу её удалить чтобы не ждать осложнений? ?




Рекомендации по поводу уронрафии остаются в силе, но ещё лучше сделать КТ почек. Если ч прав и там действительно простая киста, то ничего с ней делать не надо. Кисты не перерождаются в рак!




Скажите пожалуйста можно ли заменить урографию на мрт почек с контрастом. Т.к мне слишком часто делали рентген за последнее время а мне как я поняла надо срочно проходить. И что такое ЧЛС справа дилатирована до 20 мм. Это что значит что у меня опущение почки? И неужели опущение не видно на узи.?




1. Заменить можно, но только на КТ с контрастом



2. Дилятирована - значит расширена



3. К опущению почки это может иметь косвенное отношение



4. Диагноз нефроптоз (опущение почки) правомочно ставить только на основании в/в урографии в положениях стоя и лежа




Спасибо за ваши ответы, можно отложить исследование на время т к облучения были слишком частые .Но почему то врачам на это пофиг .



Здесь следует взвешивать риск и предполагаемую пользу как от исследования, так и, если его не делать
Написал(а):
Здравствуйте.был приступ цистита.пропила монурал.вроде помогло.однако периодически е ть дискомфорт в мочевом пузыре.сдала бакпосев мочи.расшифруцте результаты пож. Какая причина возникновения?если это половая инфекция?и надо ли лечить и моего супруга?
Написал(а):
Прикрепленные файлы:
nata781912 писал(а):
Здравствуйте.был приступ цистита.пропила монурал.вроде помогло.однако периодически е ть дискомфорт в мочевом пузыре.сдала бакпосев мочи.расшифруцте результаты пож. Какая причина возникновения?если это половая инфекция?и надо ли лечить и моего супруга?


Бак посев надо было сдавать до приёма антибиотиков. В вашем анализе есть бактерия, половым путём она не передаётся и к мужу не имеет отношения. Чувствительность к а/б не проверена, так как маленькая м не значимая концентрация - 10*3
Написал(а):
Уважаемый доктор ,подскажите пожалуста ,что нам делать.

У мужа аденома ,уже неделю идет обострение ,началось с невозможностью мочеиспускания , 3 дня скорая помощь вводила катетор раз в сутки ,в больнице вначале отказали в установке цитостомы ,на 4 день установили троакарную цитостому , на прием к урологу было невозможно попасть ,только через терапевта сдали анализы ,ПСА -8.3 , на УЗИ от 05.07 объем железы -84.8 ,переходные зоны гиперплазированы ,правая-55/30 ,левая -38/33 с наличием множества кист и кальценатов .По цито попали к урологу ,назначено лечение : омник по 0.4 мг 1 р в день,супракс солютаб 400мг 1рв день,офлоксин 400мг 1р в день ,свечи индометацин 2р в день ,свечи витопрост 1р ,урологический сбор .

Но у мужа из цистомы моча выделяется постоянно с кровью ,сгустки червеобразные ,вчера по собственной инициативе ,(т.к. на прием к урологу только 21 июля,) сделали УЗИ почек -,обнаружен гидронефроз обеих почек 2 ст. Сразу пошли к урологу ,в госпитализации отказали ,предложили дообследоваться и вставать на плановую операцию ,а это только через 2-3 месяца .

Сказали промывать стому ,продолжать пить лекарства. Доктор ,какая есть опасность осложнений и как с этим бороться ,может Вы еще что-нибудь посоваетуете. С уважением ...
Написал(а):
ирина писал(а):
Уважаемый доктор ,подскажите пожалуста ,что нам делать.



У мужа аденома ,уже неделю идет обострение ,началось с невозможностью мочеиспускания , 3 дня скорая помощь вводила катетор раз в сутки ,в больнице вначале отказали в установке цитостомы ,на 4 день установили троакарную цитостому , на прием к урологу было невозможно попасть ,только через терапевта сдали анализы ,ПСА -8.3 , на УЗИ от 05.07 объем железы -84.8 ,переходные зоны гиперплазированы ,правая-55/30 ,левая -38/33 с наличием множества кист и кальценатов .По цито попали к урологу ,назначено лечение : омник по 0.4 мг 1 р в день,супракс солютаб 400мг 1рв день,офлоксин 400мг 1р в день ,свечи индометацин 2р в день ,свечи витопрост 1р ,урологический сбор .



Но у мужа из цистомы моча выделяется постоянно с кровью ,сгустки червеобразные ,вчера по собственной инициативе ,(т.к. на прием к урологу только 21 июля,) сделали УЗИ почек -,обнаружен гидронефроз обеих почек 2 ст. Сразу пошли к урологу ,в госпитализации отказали ,предложили дообследоваться и вставать на плановую операцию ,а это только через 2-3 месяца .



Сказали промывать стому ,продолжать пить лекарства. Доктор ,какая есть опасность осложнений и как с этим бороться ,может Вы еще что-нибудь посоваетуете. С уважением ...



Ирина, добрый день!
Иногда, при задержке мочи на фоне аденомы простаты, бывает и нарушение оттока мочи из почек (двусторонний гидронефроз) и это рахрешается установкой цистостомы, но в редких случаях, гидронефроз вызван не самой задержкой мочи, а формой роста аденомы, при котором сама аденома сдавливает нижние отделы мочеточников и вызывает гидронефроз. В таких случаях цистостома не помогает, решением вопроса является или срочная операция по поводу аденомы или утстановка нефростомы с одной стороны.
Лечение, которое Вам назначили продолжайте.
Вам следует сдать кровь на креатинин и мочевину - срочно!
ПСА крови может быть повышен сейчас на фоне острой задержки мочи, нескольких попыток утсановки катетера и цистостомы, поэтому ПСА надо юудет повторять после окончания курса антибиотиков.
Вообще очень странно, как в такой ситуации могут отказать от госпитализации???
Сколько лет мужу? Если можете, хотелось бы увидеть результаты всех исследований?
Моя почта: 5384085@gmail.com и мой тел: +79165384085
Звоните или пишите. Я сам занимаюсь такими операциями
Написал(а):
Доброго дня! С женой планируем ребенка и у меня вопрос, какие анализы следует сдать мне?
Написал(а):
Максим писал(а):
Доброго дня! С женой планируем ребенка и у меня вопрос, какие анализы следует сдать мне?




Максим писал(а):
Доброго дня! С женой планируем ребенка и у меня вопрос, какие анализы следует сдать мне?



Вам обоим следует сдать анализы на половые инфекции. Все остальное - по мере необходимости (при наличии проблем с зачатием)
Написал(а):
Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):

Максим писал(а):

Доброго дня! С женой планируем ребенка и у меня вопрос, какие анализы следует сдать мне?





Максим писал(а):

Доброго дня! С женой планируем ребенка и у меня вопрос, какие анализы следует сдать мне?




Вам обоим следует сдать анализы на половые инфекции. Все остальное - по мере необходимости (при наличии проблем с зачатием)



Жена уже все сдала, у нее проблем нет......а я вот сижу думаю чего мне сдать, кровь мочу и потом к Урологу сходить, или сперва к Урологу что бы он меня направил, эх как все сложно то...... а есть что то вроде общего анализа, типо -"на половые инфекции", что бы один раз сдать и все?
Написал(а):
Максим писал(а):

Шарунов Вячеслав Викторович писал(а):




Максим писал(а):



Доброго дня! С женой планируем ребенка и у меня вопрос, какие анализы следует сдать мне?





Максим писал(а):



Доброго дня! С женой планируем ребенка и у меня вопрос, какие анализы следует сдать мне?




Вам обоим следует сдать анализы на половые инфекции. Все остальное - по мере необходимости (при наличии проблем с зачатием)




Жена уже все сдала, у нее проблем нет......а я вот сижу думаю чего мне сдать, кровь мочу и потом к Урологу сходить, или сперва к Урологу что бы он меня направил, эх как все сложно то...... а есть что то вроде общего анализа, типо -"на половые инфекции", что бы один раз сдать и все?


Именно об этом я и говорил: мазок из уретры на инфекции
Написал(а):