Что такое medsovet.info? Федеральный медицинский информационный интернет-портал Подробнее

Поиск везде

Опять сифилис??

Топик находится в рубриках: Дерматовенерология и косметология, "Вопросы врачам специалистам". Опять сифилис??.Страница 33
07 сен в 11:35 | #641 Доцент
Пользователь | Сообщений: 546
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngkaterina писал(а):
Добрый день. Я замужем 14 лет. весной 2011 года при планировании беременности я сдавала кровь на сифилисИФа было отрицательно. Уже в сентябре 2011 года в больнице на сохранении (срок 8-9 недель беременности) появилось 2+, пересдала через 3 дня опять отрицательно. Дальнейшие анализы при беременности были отрицательный. Летом 2013 года в июне сдала показало ИФА 2+( 0,908), в августе 2+ (0,220). Между ними сдавала в июле в Хеликве не ИФИ, а какой то другой, показало просто отрицательно. Сейчас надо ложиться в больницу сдаю анализы и показывает ИФА 4+ (2,440), М.р. отрицательно, РПГА 3+, РИФ абс 2+. Что все это значит? Мужу сегодня анализы сдали, они будут готовы во вторник. Я не болела им никогда и не лечилась
может быть ложно-положительная реакция, но чтобы это доказать, нужно обследовать мужа и наблюдать Вас на протяжении некоторого времени в динамике. С чем в больницу ложитесь?
07 сен в 13:18 | #642 Алексеев Михаил Евгеньевич
Доктор | Сообщений: 22
Уважаемая Катерина! Предлагаю Вам подойти с анализами в клинику и там разобраться с Вашими проблемами. тел. +79219673602.
07 сен в 22:17 | #643 Катерина
Гость
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngДоцент писал(а):

 https://m.medsovet.info/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngkaterina писал(а):

Добрый день. Я замужем 14 лет. весной 2011 года при планировании беременности я сдавала кровь на сифилисИФа было отрицательно. Уже в сентябре 2011 года в больнице на сохранении (срок 8-9 недель беременности) появилось 2+, пересдала через 3 дня опять отрицательно. Дальнейшие анализы при беременности были отрицательный. Летом 2013 года в июне сдала показало ИФА 2+( 0,908), в августе 2+ (0,220). Между ними сдавала в июле в Хеликве не ИФИ, а какой то другой, показало просто отрицательно. Сейчас надо ложиться в больницу сдаю анализы и показывает ИФА 4+ (2,440), М.р. отрицательно, РПГА 3+, РИФ абс 2+. Что все это значит? Мужу сегодня анализы сдали, они будут готовы во вторник. Я не болела им никогда и не лечилась

может быть ложно-положительная реакция, но чтобы это доказать, нужно обследовать мужа и наблюдать Вас на протяжении некоторого времени в динамике. С чем в больницу ложитесь?

У мужа все анализы отрицательные TPHA, RPR, ИФА, М.Р,РПГА, РИФ абс. Я пересдала на TPHA и RPR они у меня отрицательные. В больнице я на удаление гемангиомы в мягких тканях
14 сен в 12:31 | #644 Karina
Гость
Здравствуйте. В 2009 году переболела сифилисом, пролечена и сняла с учёта в 2012. Недавно лежала в больнице, была операция. Анализы МПР отрицательная, ИФА положительно кп 8,9; рпга 3+ плюс предоставила справку о том что переболела пролечена и мечта с учёта. При выписке мне указали в эпикризе rw положительно. Сразу не посмотрела выписку нормально и не увидела.... а теперь мучает вопрос почему они так указали? Правы ли они? Или что я больна все 9 лет????? Подскажите, пожалуйста, я в замешательстве
14 сен в 12:35 | #645 Доцент
Пользователь | Сообщений: 546
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngКатерина писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngДоцент писал(а):

  https://m.medsovet.info/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngkaterina писал(а):

Добрый день. Я замужем 14 лет. весной 2011 года при планировании беременности я сдавала кровь на сифилисИФа было отрицательно. Уже в сентябре 2011 года в больнице на сохранении (срок 8-9 недель беременности) появилось 2+, пересдала через 3 дня опять отрицательно. Дальнейшие анализы при беременности были отрицательный. Летом 2013 года в июне сдала показало ИФА 2+( 0,908), в августе 2+ (0,220). Между ними сдавала в июле в Хеликве не ИФИ, а какой то другой, показало просто отрицательно. Сейчас надо ложиться в больницу сдаю анализы и показывает ИФА 4+ (2,440), М.р. отрицательно, РПГА 3+, РИФ абс 2+. Что все это значит? Мужу сегодня анализы сдали, они будут готовы во вторник. Я не болела им никогда и не лечилась

может быть ложно-положительная реакция, но чтобы это доказать, нужно обследовать мужа и наблюдать Вас на протяжении некоторого времени в динамике. С чем в больницу ложитесь?

У мужа все анализы отрицательные TPHA, RPR, ИФА, М.Р,РПГА, РИФ абс. Я пересдала на TPHA и RPR они у меня отрицательные. В больнице я на удаление гемангиомы в мягких тканях
Думаю, речь про ЛПР
14 сен в 12:35 | #646 Доцент
Пользователь | Сообщений: 546
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngKarina писал(а):
Здравствуйте. В 2009 году переболела сифилисом, пролечена и сняла с учёта в 2012. Недавно лежала в больнице, была операция. Анализы МПР отрицательная, ИФА положительно кп 8,9; рпга 3+ плюс предоставила справку о том что переболела пролечена и мечта с учёта. При выписке мне указали в эпикризе rw положительно. Сразу не посмотрела выписку нормально и не увидела.... а теперь мучает вопрос почему они так указали? Правы ли они? Или что я больна все 9 лет????? Подскажите, пожалуйста, я в замешательстве
Карина, необходимо понимать, что именно (какие анализы) Вы сдавали непосредственно в больнице. Дело в том, что RW сейчас практически нигде не берут, по закону обследование углубленное проводится методами м\р+ИФА. Но к сожалению, во многих клиниках "по старинке" называют обследование на сифилис тем самым "RW" (реакцией Вассермана), что некорректно. Ваши анализы абсолютно нормальны для болевшего и качественно пролеченного человека. Но это не RW.
Конкретно по Вашим вопросам:
1. Нет, Вы не больны. Даже если часть реакций остается положительной.
2. Правы ли они? В чём именно? Если вы сдавали только указанные анализы, а они вписали РВ, то не правы, т.к. это разные методики. В том, что часть реакций плюсует? Правы, Вы это и сами видите по результатам. В том, что в принципе вписали результаты обследования в выписку? Ну они просто вписали результаты обследования. Возможно корректнее было бы тут же в скобках указать, что предоставлена справка об отсутствии заболевания, но не обязаны по большому счету (справка у Вас и так должна быть).
14 сен в 13:02 | #647 Karina
Гость
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngДоцент писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngKarina писал(а):

Здравствуйте. В 2009 году переболела сифилисом, пролечена и сняла с учёта в 2012. Недавно лежала в больнице, была операция. Анализы МПР отрицательная, ИФА положительно кп 8,9; рпга 3+ плюс предоставила справку о том что переболела пролечена и мечта с учёта. При выписке мне указали в эпикризе rw положительно. Сразу не посмотрела выписку нормально и не увидела.... а теперь мучает вопрос почему они так указали? Правы ли они? Или что я больна все 9 лет????? Подскажите, пожалуйста, я в замешательстве

Карина, необходимо понимать, что именно (какие анализы) Вы сдавали непосредственно в больнице. Дело в том, что RW сейчас практически нигде не берут, по закону обследование углубленное проводится методами м\р+ИФА. Но к сожалению, во многих клиниках "по старинке" называют обследование на сифилис тем самым "RW" (реакцией Вассермана), что некорректно. Ваши анализы абсолютно нормальны для болевшего и качественно пролеченного человека. Но это не RW.

Конкретно по Вашим вопросам:

1. Нет, Вы не больны. Даже если часть реакций остается положительной.

2. Правы ли они? В чём именно? Если вы сдавали только указанные анализы, а они вписали РВ, то не правы, т.к. это разные методики. В том, что часть реакций плюсует? Правы, Вы это и сами видите по результатам. В том, что в принципе вписали результаты обследования в выписку? Ну они просто вписали результаты обследования. Возможно корректнее было бы тут же в скобках указать, что предоставлена справка об отсутствии заболевания, но не обязаны по большому счету (справка у Вас и так должна быть).

Это понятно, что часть реакций положительна. У них под rw подразумевается в целом сифилис, а не именно метод исследования. А исследования как и говорили были проведены методом МПР ИФА и рпга. зачем в принципе справку мне предоставлять если все равно пишут положительно. Хотя до этого в больнице лежала, проблем не возникло))и хорошо когда действительно делали rw методом, эта реакция у меня всегда отрицательная была((( мне бы безразлично было бы если этот эпикриз не хранился в электронной мед карте) мало того из раза в раз приходится проходить все круги ада, так теперь ещё и все врачи будут иметь возможность видеть мою болячку сто летней давности)) спасибо вам за ответ, а то и сама начала сомневаться в своём здоровье...больше в гос учреждения ни ногой))эх
14 сен в 13:07 | #648 Доцент
Пользователь | Сообщений: 546
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngKarina писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngДоцент писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngKarina писал(а):

Здравствуйте. В 2009 году переболела сифилисом, пролечена и сняла с учёта в 2012. Недавно лежала в больнице, была операция. Анализы МПР отрицательная, ИФА положительно кп 8,9; рпга 3+ плюс предоставила справку о том что переболела пролечена и мечта с учёта. При выписке мне указали в эпикризе rw положительно. Сразу не посмотрела выписку нормально и не увидела.... а теперь мучает вопрос почему они так указали? Правы ли они? Или что я больна все 9 лет????? Подскажите, пожалуйста, я в замешательстве

Карина, необходимо понимать, что именно (какие анализы) Вы сдавали непосредственно в больнице. Дело в том, что RW сейчас практически нигде не берут, по закону обследование углубленное проводится методами м\р+ИФА. Но к сожалению, во многих клиниках "по старинке" называют обследование на сифилис тем самым "RW" (реакцией Вассермана), что некорректно. Ваши анализы абсолютно нормальны для болевшего и качественно пролеченного человека. Но это не RW.

Конкретно по Вашим вопросам:

1. Нет, Вы не больны. Даже если часть реакций остается положительной.

2. Правы ли они? В чём именно? Если вы сдавали только указанные анализы, а они вписали РВ, то не правы, т.к. это разные методики. В том, что часть реакций плюсует? Правы, Вы это и сами видите по результатам. В том, что в принципе вписали результаты обследования в выписку? Ну они просто вписали результаты обследования. Возможно корректнее было бы тут же в скобках указать, что предоставлена справка об отсутствии заболевания, но не обязаны по большому счету (справка у Вас и так должна быть).

Это понятно, что часть реакций положительна. У них под rw подразумевается в целом сифилис, а не именно метод исследования. А исследования как и говорили были проведены методом МПР ИФА и рпга. зачем в принципе справку мне предоставлять если все равно пишут положительно. Хотя до этого в больнице лежала, проблем не возникло))и хорошо когда действительно делали rw методом, эта реакция у меня всегда отрицательная была((( мне бы безразлично было бы если этот эпикриз не хранился в электронной мед карте) мало того из раза в раз приходится проходить все круги ада, так теперь ещё и все врачи будут иметь возможность видеть мою болячку сто летней давности)) спасибо вам за ответ, а то и сама начала сомневаться в своём здоровье...больше в гос учреждения ни ногой))эх
В принципе Вы можете настоять на корректной формулировке результатов обследования в карте. Реальные результаты (м\р и так далее) для Вас могут быть даже полезны (т.к. будет, с чем сравнить), но тогда уж надо указывать тут же, что получено заключение специалиста об отсутствии заболевания (опять же, чтобы каждый раз не доказывать, что не верблюд). На удалении информации о "положительном RW" я бы настоял, т.к. положительная реакция Вассермана даже для специалиста может быть поводом заподозрить активное заболевание в настоящий момент.
14 сен в 13:25 | #649 Karina
Гость
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngДоцент писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngKarina писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngДоцент писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngKarina писал(а):

Здравствуйте. В 2009 году переболела сифилисом, пролечена и сняла с учёта в 2012. Недавно лежала в больнице, была операция. Анализы МПР отрицательная, ИФА положительно кп 8,9; рпга 3+ плюс предоставила справку о том что переболела пролечена и мечта с учёта. При выписке мне указали в эпикризе rw положительно. Сразу не посмотрела выписку нормально и не увидела.... а теперь мучает вопрос почему они так указали? Правы ли они? Или что я больна все 9 лет????? Подскажите, пожалуйста, я в замешательстве

Карина, необходимо понимать, что именно (какие анализы) Вы сдавали непосредственно в больнице. Дело в том, что RW сейчас практически нигде не берут, по закону обследование углубленное проводится методами м\р+ИФА. Но к сожалению, во многих клиниках "по старинке" называют обследование на сифилис тем самым "RW" (реакцией Вассермана), что некорректно. Ваши анализы абсолютно нормальны для болевшего и качественно пролеченного человека. Но это не RW.

Конкретно по Вашим вопросам:

1. Нет, Вы не больны. Даже если часть реакций остается положительной.

2. Правы ли они? В чём именно? Если вы сдавали только указанные анализы, а они вписали РВ, то не правы, т.к. это разные методики. В том, что часть реакций плюсует? Правы, Вы это и сами видите по результатам. В том, что в принципе вписали результаты обследования в выписку? Ну они просто вписали результаты обследования. Возможно корректнее было бы тут же в скобках указать, что предоставлена справка об отсутствии заболевания, но не обязаны по большому счету (справка у Вас и так должна быть).

Это понятно, что часть реакций положительна. У них под rw подразумевается в целом сифилис, а не именно метод исследования. А исследования как и говорили были проведены методом МПР ИФА и рпга. зачем в принципе справку мне предоставлять если все равно пишут положительно. Хотя до этого в больнице лежала, проблем не возникло))и хорошо когда действительно делали rw методом, эта реакция у меня всегда отрицательная была((( мне бы безразлично было бы если этот эпикриз не хранился в электронной мед карте) мало того из раза в раз приходится проходить все круги ада, так теперь ещё и все врачи будут иметь возможность видеть мою болячку сто летней давности)) спасибо вам за ответ, а то и сама начала сомневаться в своём здоровье...больше в гос учреждения ни ногой))эх

В принципе Вы можете настоять на корректной формулировке результатов обследования в карте. Реальные результаты (м\р и так далее) для Вас могут быть даже полезны (т.к. будет, с чем сравнить), но тогда уж надо указывать тут же, что получено заключение специалиста об отсутствии заболевания (опять же, чтобы каждый раз не доказывать, что не верблюд). На удалении информации о "положительном RW" я бы настоял, т.к. положительная реакция Вассермана даже для специалиста может быть поводом заподозрить активное заболевание в настоящий момент.

Простите, не совсем поняла! попросить их указать реальные методы проведения реакций? МПР ИФА и рпга то есть? И указать о том, что была предоставлена справка?))) в принципе тогда смысла не имеет) все равно будет светиться мое неприятное прошлое))) мне казалось, что диагноз выставляется в данном случае исходя из анализов и в моем случае из объяснения положительных трепонемных исследований справкой из квд)) я думала справка даётся для того, чтобы врачи понимали причину положительных реакций, но так же были уверены, что я здорова)) ведь операцию то они проводили в одних перчатках как и для здорового человека(под местной анестезией, потому и могла это видеть)) если вы проводите операцию как для здорового человека, значит вы верите справке, но тогда зачем указываете положительно?)) не понятно мне совсем)))извините, что донимаю своими рассуждениями, но только общаясь с вами могу успокоиться и придти к какому либо конценсунсу))) спасибо ещё раз вам) приятно общаться со специалистом своего дела, побольше бы таких, дай бог вам здоровья)))
19 сен в 16:54 | #650 ксеня
Пользователь | Сообщений: 6
Уважаемый доцент, 14 лет назад на половой губе возникла язва ( 100% вид с фото шанкер у женщин) и отек губы, также был воспален лимфоузел в паху, в квд не ходила, хватило ума выпить " бесиптол".. Симптоматика исчезла, с тех пор раз ,в 3-5 лет появляется шанк в том же месте без отека. Сейчас в свои 33 года такое ощущение, что организм подходит к своему финалу", у меня появились аллергии на антибиотики, месячные с тех пор в разные дни. Сильные перебои сердца ( на днях еду на нагруз пробу для уточнения диагноза) что-то с желчным, поджелудочной, хлопья в моче, золотистый стафилокок горла в обильном росте, ВПЧ 18 тип итд.. МРТ мозга показало множественные очаговые изменения белого вещества с минимальным просветом ликвора возле лба(чтоли) Кровь на сифилис впервые сдала наверное лет через пять после той болячки- отр. Потом ещё сдавала несколько раз в развернутом виде- все отрицательно. Может это быть менинговаскулярный или сифилис который поражает сосуды и его не выявить при сдаче анализов?? Я читала о таком, ПОЖАЛУЙСТА помогите советом, может мне ликвор сдать? Или в Москву пока не поздно в главный кожвен?!
19 сен в 22:52 | #651 Доцент
Пользователь | Сообщений: 546
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngKarina писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngДоцент писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngKarina писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngДоцент писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngKarina писал(а):

Здравствуйте. В 2009 году переболела сифилисом, пролечена и сняла с учёта в 2012. Недавно лежала в больнице, была операция. Анализы МПР отрицательная, ИФА положительно кп 8,9; рпга 3+ плюс предоставила справку о том что переболела пролечена и мечта с учёта. При выписке мне указали в эпикризе rw положительно. Сразу не посмотрела выписку нормально и не увидела.... а теперь мучает вопрос почему они так указали? Правы ли они? Или что я больна все 9 лет????? Подскажите, пожалуйста, я в замешательстве

Карина, необходимо понимать, что именно (какие анализы) Вы сдавали непосредственно в больнице. Дело в том, что RW сейчас практически нигде не берут, по закону обследование углубленное проводится методами м\р+ИФА. Но к сожалению, во многих клиниках "по старинке" называют обследование на сифилис тем самым "RW" (реакцией Вассермана), что некорректно. Ваши анализы абсолютно нормальны для болевшего и качественно пролеченного человека. Но это не RW.

Конкретно по Вашим вопросам:

1. Нет, Вы не больны. Даже если часть реакций остается положительной.

2. Правы ли они? В чём именно? Если вы сдавали только указанные анализы, а они вписали РВ, то не правы, т.к. это разные методики. В том, что часть реакций плюсует? Правы, Вы это и сами видите по результатам. В том, что в принципе вписали результаты обследования в выписку? Ну они просто вписали результаты обследования. Возможно корректнее было бы тут же в скобках указать, что предоставлена справка об отсутствии заболевания, но не обязаны по большому счету (справка у Вас и так должна быть).

Это понятно, что часть реакций положительна. У них под rw подразумевается в целом сифилис, а не именно метод исследования. А исследования как и говорили были проведены методом МПР ИФА и рпга. зачем в принципе справку мне предоставлять если все равно пишут положительно. Хотя до этого в больнице лежала, проблем не возникло))и хорошо когда действительно делали rw методом, эта реакция у меня всегда отрицательная была((( мне бы безразлично было бы если этот эпикриз не хранился в электронной мед карте) мало того из раза в раз приходится проходить все круги ада, так теперь ещё и все врачи будут иметь возможность видеть мою болячку сто летней давности)) спасибо вам за ответ, а то и сама начала сомневаться в своём здоровье...больше в гос учреждения ни ногой))эх

В принципе Вы можете настоять на корректной формулировке результатов обследования в карте. Реальные результаты (м\р и так далее) для Вас могут быть даже полезны (т.к. будет, с чем сравнить), но тогда уж надо указывать тут же, что получено заключение специалиста об отсутствии заболевания (опять же, чтобы каждый раз не доказывать, что не верблюд). На удалении информации о "положительном RW" я бы настоял, т.к. положительная реакция Вассермана даже для специалиста может быть поводом заподозрить активное заболевание в настоящий момент.

Простите, не совсем поняла! попросить их указать реальные методы проведения реакций? МПР ИФА и рпга то есть? И указать о том, что была предоставлена справка?))) в принципе тогда смысла не имеет) все равно будет светиться мое неприятное прошлое))) мне казалось, что диагноз выставляется в данном случае исходя из анализов и в моем случае из объяснения положительных трепонемных исследований справкой из квд)) я думала справка даётся для того, чтобы врачи понимали причину положительных реакций, но так же были уверены, что я здорова)) ведь операцию то они проводили в одних перчатках как и для здорового человека(под местной анестезией, потому и могла это видеть)) если вы проводите операцию как для здорового человека, значит вы верите справке, но тогда зачем указываете положительно?)) не понятно мне совсем)))извините, что донимаю своими рассуждениями, но только общаясь с вами могу успокоиться и придти к какому либо конценсунсу))) спасибо ещё раз вам) приятно общаться со специалистом своего дела, побольше бы таких, дай бог вам здоровья)))
Если уж они указывают, то да: МР, ИФА и РПГА. Если они напишут РВ+, тут даже спецы напрягуться, не только обыватели. Либо договориться лично не указывать эти анализы, т.к. заболевание было исключено.
В диагнозе, как я понимаю, сифилис у Вас и не стоит. А графу "результаты обследования" никто не отменял. Там врачи, собственно, результаты и записали. но можно попытаться по-человечески просто объяснить, что Вам не хотелось бы, чтобы эти показатели "светились" в документе.
И спасибо на добром слове :)
19 сен в 22:52 | #652 Доцент
Пользователь | Сообщений: 546
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngксеня писал(а):
Уважаемый доцент, 14 лет назад на половой губе возникла язва ( 100% вид с фото шанкер у женщин) и отек губы, также был воспален лимфоузел в паху, в квд не ходила, хватило ума выпить " бесиптол".. Симптоматика исчезла, с тех пор раз ,в 3-5 лет появляется шанк в том же месте без отека. Сейчас в свои 33 года такое ощущение, что организм подходит к своему финалу", у меня появились аллергии на антибиотики, месячные с тех пор в разные дни. Сильные перебои сердца ( на днях еду на нагруз пробу для уточнения диагноза) что-то с желчным, поджелудочной, хлопья в моче, золотистый стафилокок горла в обильном росте, ВПЧ 18 тип итд.. МРТ мозга показало множественные очаговые изменения белого вещества с минимальным просветом ликвора возле лба(чтоли) Кровь на сифилис впервые сдала наверное лет через пять после той болячки- отр. Потом ещё сдавала несколько раз в развернутом виде- все отрицательно. Может это быть менинговаскулярный или сифилис который поражает сосуды и его не выявить при сдаче анализов?? Я читала о таком, ПОЖАЛУЙСТА помогите советом, может мне ликвор сдать? Или в Москву пока не поздно в главный кожвен?!
Если развернутый анализ отрицателен, то нет, не может.
Бисептол от сифилиса не помогает.
Вторичный сифилис не проявляется шанкром (т.е. даже если бы это был сифилис, то повторные проявления были бы уже иными и на других местах).
20 сен в 05:58 | #653 Мария
Гость
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngДоцент писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngМария писал(а):

Уважаемый Доцент, здравствуйте

Писала уже сюда....вобщем, после проведенного проф лечения по беременности у меня был результат: рмп сомнительный(от 25.04.2016), и такие анализы были до мая 2017 года....в мае я сдала и результаты стали: рмп 4+положит 1:2, рпга 3+, ифа ig G положит 6.4, врача настораживает что вырос титр...и что резко как то агализ ухудшился....что теперь делать?это прям сильно страшно? Я занимаюсь спортом, не курю даже, правильное питание....в чем дело?

Я не стал бы настораживаться особо. Понаблюдать в динамике - да. Но поводов для паники нет. В целом, анализ неплохой, а колебания вниз-вверх могут быть обусловлены состоянием иммунитета

Добрый день уважаемый Доцент....вот была у врача и она сказала что с такими анализами как я указывала выше, необходимо лечь в стационар чтоб сдать ликвор....и необходимо лечение....вопросы: 1) действительно ли нужно лечение...в прошлый раз Вы писали что нет повода настораживаться особо..2) врач сказала что если ликвор хороший то мне необходимо все равно будет пройти лечение(зачем оно????!!!) 3) какова вероятность что у меня нет нейросифилиса?)если это можно предположить по указанным выше анализам...Спасибо заранен
20 сен в 08:47 | #654 Доцент
Пользователь | Сообщений: 546
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngМария писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngДоцент писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngМария писал(а):

Уважаемый Доцент, здравствуйте

Писала уже сюда....вобщем, после проведенного проф лечения по беременности у меня был результат: рмп сомнительный(от 25.04.2016), и такие анализы были до мая 2017 года....в мае я сдала и результаты стали: рмп 4+положит 1:2, рпга 3+, ифа ig G положит 6.4, врача настораживает что вырос титр...и что резко как то агализ ухудшился....что теперь делать?это прям сильно страшно? Я занимаюсь спортом, не курю даже, правильное питание....в чем дело?

Я не стал бы настораживаться особо. Понаблюдать в динамике - да. Но поводов для паники нет. В целом, анализ неплохой, а колебания вниз-вверх могут быть обусловлены состоянием иммунитета

Добрый день уважаемый Доцент....вот была у врача и она сказала что с такими анализами как я указывала выше, необходимо лечь в стационар чтоб сдать ликвор....и необходимо лечение....вопросы: 1) действительно ли нужно лечение...в прошлый раз Вы писали что нет повода настораживаться особо..2) врач сказала что если ликвор хороший то мне необходимо все равно будет пройти лечение(зачем оно????!!!) 3) какова вероятность что у меня нет нейросифилиса?)если это можно предположить по указанным выше анализам...Спасибо заранен
Мария, напомните, пожалуйста, Вам пункцию так и не сделали? Вы ранее писали, что Вам предстоит эта процедура.
Анализы не идеальные, но и не критичные. Но да, при отсутствии негативации м\р и снижения титров на протяжении долгого срока наблюдения (т.е. исходим из того, что разово м\р может внезапно становиться "сомнительной", например, на фоне беременности или ОРВИ), как я уже и писал выше, надо доказывать, что это серорезистентность, а не что-то иное. Серорезистентность болезнью не является, но по утвержденным приказам Минздрава при ней полагается доп.лечение. Ну и чтобы доказать, что это она, а не что-то другое, предлагается пункция для исключения нейросифилиса. То есть я не считаю, что есть реальные причины для беспокойства в Вашем случае (в плане наличия заболевания), но вопрос действительно стоит уже закрыть.
20 сен в 09:11 | #655 Мария
Гость
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngДоцент писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngМария писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngДоцент писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngМария писал(а):

Уважаемый Доцент, здравствуйте

Писала уже сюда....вобщем, после проведенного проф лечения по беременности у меня был результат: рмп сомнительный(от 25.04.2016), и такие анализы были до мая 2017 года....в мае я сдала и результаты стали: рмп 4+положит 1:2, рпга 3+, ифа ig G положит 6.4, врача настораживает что вырос титр...и что резко как то агализ ухудшился....что теперь делать?это прям сильно страшно? Я занимаюсь спортом, не курю даже, правильное питание....в чем дело?

Я не стал бы настораживаться особо. Понаблюдать в динамике - да. Но поводов для паники нет. В целом, анализ неплохой, а колебания вниз-вверх могут быть обусловлены состоянием иммунитета

Добрый день уважаемый Доцент....вот была у врача и она сказала что с такими анализами как я указывала выше, необходимо лечь в стационар чтоб сдать ликвор....и необходимо лечение....вопросы: 1) действительно ли нужно лечение...в прошлый раз Вы писали что нет повода настораживаться особо..2) врач сказала что если ликвор хороший то мне необходимо все равно будет пройти лечение(зачем оно????!!!) 3) какова вероятность что у меня нет нейросифилиса?)если это можно предположить по указанным выше анализам...Спасибо заранен

Мария, напомните, пожалуйста, Вам пункцию так и не сделали? Вы ранее писали, что Вам предстоит эта процедура.

Анализы не идеальные, но и не критичные. Но да, при отсутствии негативации м\р и снижения титров на протяжении долгого срока наблюдения (т.е. исходим из того, что разово м\р может внезапно становиться "сомнительной", например, на фоне беременности или ОРВИ), как я уже и писал выше, надо доказывать, что это серорезистентность, а не что-то иное. Серорезистентность болезнью не является, но по утвержденным приказам Минздрава при ней полагается доп.лечение. Ну и чтобы доказать, что это она, а не что-то другое, предлагается пункция для исключения нейросифилиса. То есть я не считаю, что есть реальные причины для беспокойства в Вашем случае (в плане наличия заболевания), но вопрос действительно стоит уже закрыть.

Нет пункцию не делали никогда....
вчера в 13:12 | #656 ксеня
Пользователь | Сообщений: 6
А как же кардиоваскулярный? Я прочла,что он выявляется в одном из 10 случаев прижизненно!! ( там так и написано) и протекает бессимптомно! У меня всеже 2 раза подряд было лпр( до того как сдала развернуто) Вы извените что я надоедаю, но мне действительно не у кого спросить! Наша сифилидолог раньше как зайду( итак сложно все признать и осознать идёшь как на исповедь с самым интимным и страшным) с захода орет- с чего вы взяли что у вас сифилис??!!! У вас что?? Были беспорядочные связи??!! И когда ты опешиь она опять орет это, только добавляет - я спрашиваю!! У вас что?? Были беспорядочные связи!! После этого жить не хочется, не то что консультироваться! Я тоже хочу поблагодарить ВАС от всей души!! Вы не унижаете людей и не толкаете их на то, чтоб они закрывались наедине со своей бедой! Спасибо ВАМ огромное, и низкий поклон. А сегодня пошла к ней, так не поверила своим ушам!! Через дверь слышно как врач которая её замещает на время отпуска спрашивает у помошницы- первичный сифилис это когда только обнаружили?)) та говорит, нет это когда к тебе впервые на приём пришли!!)). Это славный город Сочи! После этого у меня опять все вопросы отпали!
вчера в 13:28 | #657 Доцент
Пользователь | Сообщений: 546
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngксеня писал(а):
А как же кардиоваскулярный? Я прочла,что он выявляется в одном из 10 случаев прижизненно!! ( там так и написано) и протекает бессимптомно! У меня всеже 2 раза подряд было лпр( до того как сдала развернуто) Вы извените что я надоедаю, но мне действительно не у кого спросить! Наша сифилидолог раньше как зайду( итак сложно все признать и осознать идёшь как на исповедь с самым интимным и страшным) с захода орет- с чего вы взяли что у вас сифилис??!!! У вас что?? Были беспорядочные связи??!! И когда ты опешиь она опять орет это, только добавляет - я спрашиваю!! У вас что?? Были беспорядочные связи!! После этого жить не хочется, не то что консультироваться! Я тоже хочу поблагодарить ВАС от всей души!! Вы не унижаете людей и не толкаете их на то, чтоб они закрывались наедине со своей бедой! Спасибо ВАМ огромное, и низкий поклон. А сегодня пошла к ней, так не поверила своим ушам!! Через дверь слышно как врач которая её замещает на время отпуска спрашивает у помошницы- первичный сифилис это когда только обнаружили?)) та говорит, нет это когда к тебе впервые на приём пришли!!)). Это славный город Сочи! После этого у меня опять все вопросы отпали!
Ксеня, спасибо на добром слове. Но всё же в конструктивном плане я солидарен с Вашим врачом. Кричать, конечно, не стоит. Но если развёрнутый анализ вообще-совсем отрицателен, причём, неоднократно, то ни о какой форме сифилиса, и даже сифилисе в анамнезе (пролеченном) речи нет. Бессимптомный - не значит "недиагностируемый". Это значит, что явных проявлений нет, а кровь-то все равно положительная была бы.
вчера в 15:49 | #658 ксеня
Пользователь | Сообщений: 6
Но 2 раза подряд из четырёх видов было на 2 положительно., из-за этого меня и поставили вначале на учет, а после этого я начала болеть по полной!Но затем отрицательно в течении года и сейчас. Или мне можно уже успокоиться и понять что это не то
вчера в 16:01 | #659 Доцент
Пользователь | Сообщений: 546
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngксеня писал(а):
Но 2 раза подряд из четырёх видов было на 2 положительно., из-за этого меня и поставили вначале на учет, а после этого я начала болеть по полной!Но затем отрицательно в течении года и сейчас. Или мне можно уже успокоиться и понять что это не то
Второй вариант ;) Период наблюдения уже достаточный.
вчера в 16:54 | #660 ксеня
Пользователь | Сообщений: 6
Спасибо!))
Ваше сообщение
Разрешены файлы форматов: jpg, gif, png, bmp, zip, doc/docx, pdf.
Подпишитесь и мы сообщим об изменениях вам на почту
Последние сообщения:
Показать больше информации