Здравствуйте.
О себе:
25 лет, 187/70, работаю в офисе, не курю, на здоровье не жалуюсь, веду активный образ жизни. 
Суть вопроса:
Вечером 5.08 ушиб колено. На следующий день отправился в травмпункт, откуда был направлен в больницу, где была проведена пункция (выкачано 47мл крови) и наложена лангета (рекомендовано на 14 дней). От госпитализации отказался. На рентгене повреждений не выявлено. 14.08 сделал МРТ. Заключение:
МР картина укладывается в рамки перелома надколенника без смещения(сопоставить с результатами ркт).
Повреждение заднего рога внутреннего мениска II степени.
Синовит.
Пропил 10 дней детралекс и нейродикловит. После этого пару раз мазал фастум гелем. Всё это время на ногу не наступаю, держу в лангете (пару раз снимал, чтобы искупаться). Сегодня 20.08 был у врача травмпункта, который перелом исключил, но рекомендовал носить лангету и не наступать на ногу ещё неделю. На мои протесты отвечал, что есть риск, что опять наберется жидкость, или синовит перейдет в хроническую форму. Обоснована ли рекомендация? Боюсь словить тугоподвижность сустава. Также вопрос, стоит ли мазать фастум-гелем? Может ещё что-нибудь от синовита порекомендуете?
Чувствую себя хорошо, опухоль и боль прошли ещё 9.08. Сейчас наблюдаю только сглаженные контуры травмированного колена.
Написал(а):