Что такое medsovet.info? Федеральный медицинский информационный интернет-портал Подробнее

Поиск везде
{

Задайте вопрос гинекологу

Топик находится в рубриках: Акушерство и гинекология, "Вопросы врачам специалистам". Задайте вопрос гинекологу.Страница 11
На вопросы отвечает врач-гинеколог Бугаков Валерий Михайлович.
15 дек 2015 | #201 Ольга
Гость
Здравствуйте!
У меня фиброаденома левой молочной железы, 1,5 года была под наблюдением, без изменений. Потом я забеременела, по направлению мамолога, прошла обследование у врача-онколога, который посоветовал после родов и когда перестану кормить грудью провести операцию по удалению фиброаденомы. После родов, акушер- гинеколог прописал мне принимать для контрацепции "Лактинет", не повлияют ли эти таблетки на рост фиброаденомы?
Заранее благодарна.
15 дек 2015 | #202 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 725
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngОльга писал(а):
Здравствуйте!

У меня фиброаденома левой молочной железы, 1,5 года была под наблюдением, без изменений. Потом я забеременела, по направлению мамолога, прошла обследование у врача-онколога, который посоветовал после родов и когда перестану кормить грудью провести операцию по удалению фиброаденомы. После родов, акушер- гинеколог прописал мне принимать для контрацепции "Лактинет", не повлияют ли эти таблетки на рост фиброаденомы?

Заранее благодарна.

Нет, не по влияют, но в любом случае, Вам необходимо быть под наблюдением онколога.
18 дек 2015 | #203 Анна
Гость
Добрый день! Спасибо за ответ! Так же после маммографии сделали узи гениталий, сказали,что с левой стороны у меня неполадки, а все остальное нормально. Через месяц повторить надо. Вроде киста. И желтое тельце,которое смутило врача. Сегодня посетила гинеколога,ее почему-то не смутило желтое тельце,но удалила мне две кисточки. И взяла биопсию. Скажите, биопсия это ведь подозрение на что-то опасное???? По анализам изначально не назначалась биопсия.
С уважением,Анна.
18 дек 2015 | #204 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 725
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнна писал(а):
Добрый день! Спасибо за ответ! Так же после маммографии сделали узи гениталий, сказали,что с левой стороны у меня неполадки, а все остальное нормально. Через месяц повторить надо. Вроде киста. И желтое тельце,которое смутило врача. Сегодня посетила гинеколога,ее почему-то не смутило желтое тельце,но удалила мне две кисточки. И взяла биопсию. Скажите, биопсия это ведь подозрение на что-то опасное???? По анализам изначально не назначалась биопсия.

С уважением,Анна.

Анна, "биопсия" - это название процедуры, то есть получение материала для исследования. Доктор сделал все так как положено.
18 дек 2015 | #205 Анна
Гость
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнна писал(а):

Добрый день! Спасибо за ответ! Так же после маммографии сделали узи гениталий, сказали,что с левой стороны у меня неполадки, а все остальное нормально. Через месяц повторить надо. Вроде киста. И желтое тельце,которое смутило врача. Сегодня посетила гинеколога,ее почему-то не смутило желтое тельце,но удалила мне две кисточки. И взяла биопсию. Скажите, биопсия это ведь подозрение на что-то опасное???? По анализам изначально не назначалась биопсия.

С уважением,Анна.

Анна, "биопсия" - это название процедуры, то есть получение материала для исследования. Доктор сделал все так как положено.
Спасибо за ответ! Просто уже более менее успокоилась,а тут раз и биопсия. Читала,что она при подозроении на онкологию. А тот результат анализов на онкоцитологию не дает никаких шансов,что ее нет??? А резкльтат на онкоцитологию был такой

Анализ на выявление Днк,Рнк возбудителей инфекц.заболев. методом ПЦР.

Chlamydia trachomatis - результат не выявлена, норма не выявлена.

Ureaplasma urealyticum - результат не выявлена, норма не выявлена.

Ureaplasma parvum - выявлена, норма не выявлена.

Гонококк - не выявлена, норма не выявлена.

Онкоцитологический анализ.

Качество препарата-адекватное, норма-адекватное.
Койлоциты - отсутствуют, норма-отсутствуют.

Цитограмма: На фоне элементов воспаления клетки плоского эпителия
поверхностных, промежуточных слоев,без особенностей. Скопление клеток
метаплазированного эпителия. Пласты из клеток цилиндрического эпителия с
признаками дистрофии. Цитограмма воспалительного типа.
18 дек 2015 | #206 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 725
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнна писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнна писал(а):

Добрый день! Спасибо за ответ! Так же после маммографии сделали узи гениталий, сказали,что с левой стороны у меня неполадки, а все остальное нормально. Через месяц повторить надо. Вроде киста. И желтое тельце,которое смутило врача. Сегодня посетила гинеколога,ее почему-то не смутило желтое тельце,но удалила мне две кисточки. И взяла биопсию. Скажите, биопсия это ведь подозрение на что-то опасное???? По анализам изначально не назначалась биопсия.

С уважением,Анна.

Анна, "биопсия" - это название процедуры, то есть получение материала для исследования. Доктор сделал все так как положено.

Спасибо за ответ! Просто уже более менее успокоилась,а тут раз и биопсия. Читала,что она при подозроении на онкологию. А тот результат анализов на онкоцитологию не дает никаких шансов,что ее нет??? А резкльтат на онкоцитологию был такой

Анализ на выявление Днк,Рнк возбудителей инфекц.заболев. методом ПЦР.

Chlamydia trachomatis - результат не выявлена, норма не выявлена.

Ureaplasma urealyticum - результат не выявлена, норма не выявлена.

Ureaplasma parvum - выявлена, норма не выявлена.

Гонококк - не выявлена, норма не выявлена.

Онкоцитологический анализ.

Качество препарата-адекватное, норма-адекватное.

Койлоциты - отсутствуют, норма-отсутствуют.

Цитограмма: На фоне элементов воспаления клетки плоского эпителия

поверхностных, промежуточных слоев,без особенностей. Скопление клеток

метаплазированного эпителия. Пласты из клеток цилиндрического эпителия с

признаками дистрофии. Цитограмма воспалительного типа.

Была произведена биопсия шейки матки?
18 дек 2015 | #207 Анна
Гость
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнна писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнна писал(а):

Добрый день! Спасибо за ответ! Так же после маммографии сделали узи гениталий, сказали,что с левой стороны у меня неполадки, а все остальное нормально. Через месяц повторить надо. Вроде киста. И желтое тельце,которое смутило врача. Сегодня посетила гинеколога,ее почему-то не смутило желтое тельце,но удалила мне две кисточки. И взяла биопсию. Скажите, биопсия это ведь подозрение на что-то опасное???? По анализам изначально не назначалась биопсия.

С уважением,Анна.

Анна, "биопсия" - это название процедуры, то есть получение материала для исследования. Доктор сделал все так как положено.

Спасибо за ответ! Просто уже более менее успокоилась,а тут раз и биопсия. Читала,что она при подозроении на онкологию. А тот результат анализов на онкоцитологию не дает никаких шансов,что ее нет??? А резкльтат на онкоцитологию был такой

Анализ на выявление Днк,Рнк возбудителей инфекц.заболев. методом ПЦР.

Chlamydia trachomatis - результат не выявлена, норма не выявлена.

Ureaplasma urealyticum - результат не выявлена, норма не выявлена.

Ureaplasma parvum - выявлена, норма не выявлена.

Гонококк - не выявлена, норма не выявлена.

Онкоцитологический анализ.

Качество препарата-адекватное, норма-адекватное.

Койлоциты - отсутствуют, норма-отсутствуют.

Цитограмма: На фоне элементов воспаления клетки плоского эпителия

поверхностных, промежуточных слоев,без особенностей. Скопление клеток

метаплазированного эпителия. Пласты из клеток цилиндрического эпителия с

признаками дистрофии. Цитограмма воспалительного типа.

Была произведена биопсия шейки матки?

Точно не могу сказать,врач сказала биопсия и все.
19 дек 2015 | #208 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 725
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнна писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнна писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнна писал(а):

Добрый день! Спасибо за ответ! Так же после маммографии сделали узи гениталий, сказали,что с левой стороны у меня неполадки, а все остальное нормально. Через месяц повторить надо. Вроде киста. И желтое тельце,которое смутило врача. Сегодня посетила гинеколога,ее почему-то не смутило желтое тельце,но удалила мне две кисточки. И взяла биопсию. Скажите, биопсия это ведь подозрение на что-то опасное???? По анализам изначально не назначалась биопсия.

С уважением,Анна.

Анна, "биопсия" - это название процедуры, то есть получение материала для исследования. Доктор сделал все так как положено.

Спасибо за ответ! Просто уже более менее успокоилась,а тут раз и биопсия. Читала,что она при подозроении на онкологию. А тот результат анализов на онкоцитологию не дает никаких шансов,что ее нет??? А резкльтат на онкоцитологию был такой

Анализ на выявление Днк,Рнк возбудителей инфекц.заболев. методом ПЦР.

Chlamydia trachomatis - результат не выявлена, норма не выявлена.

Ureaplasma urealyticum - результат не выявлена, норма не выявлена.

Ureaplasma parvum - выявлена, норма не выявлена.

Гонококк - не выявлена, норма не выявлена.

Онкоцитологический анализ.

Качество препарата-адекватное, норма-адекватное.

Койлоциты - отсутствуют, норма-отсутствуют.

Цитограмма: На фоне элементов воспаления клетки плоского эпителия

поверхностных, промежуточных слоев,без особенностей. Скопление клеток

метаплазированного эпителия. Пласты из клеток цилиндрического эпителия с

признаками дистрофии. Цитограмма воспалительного типа.

Была произведена биопсия шейки матки?

Точно не могу сказать,врач сказала биопсия и все.

Анна, не беспокойтесь. Когда будет готов результат, перешлите его мне.
19 дек 2015 | #209 Наталья
Пользователь | Сообщений: 2
Здравствуйте! Вчера были скудные кровянистые выделения, не похожие на месячные. Сегодня никаких выделений нет, хотя по сроку должен быть 1-й день цикла. Сдала хгч, результат 0,6. Есть ли риск внематочной беременности? или если хгч низкий , то беременности точно нет. Спасибо.
19 дек 2015 | #210 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 725
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngНаталья писал(а):
Здравствуйте! Вчера были скудные кровянистые выделения, не похожие на месячные. Сегодня никаких выделений нет, хотя по сроку должен быть 1-й день цикла. Сдала хгч, результат 0,6. Есть ли риск внематочной беременности? или если хгч низкий , то беременности точно нет. Спасибо.

Риск очень низкий. Повторите Х Г Ч через 2 дня, через неделю проийдите УЗИ органов мадлого таза.
20 дек 2015 | #211 Анна
Пользователь | Сообщений: 3
Доброе утро! На днях я наверное не очень понятно написала причину
беспокойства и сомнений о биопсии. Посмотрите пожалуйста, терминов
много,все сложнее мне понять к чему быть готовой. Результат цитологии
писала ранее, результат маммографии тоже писала Вам ранее. Прилагаю об
узи и повторного посещения гинеколога,когда было удалено 2 кисты. Мог
ли врач определить действительно о доброкачественности или все еще не
точно. И это было о кисте или что-то другое?Спасибо большое заранее. С
уважением.
20 дек 2015 | #212 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 725
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнна писал(а):
Доброе утро! На днях я наверное не очень понятно написала причину

беспокойства и сомнений о биопсии. Посмотрите пожалуйста, терминов

много,все сложнее мне понять к чему быть готовой. Результат цитологии

писала ранее, результат маммографии тоже писала Вам ранее. Прилагаю об

узи и повторного посещения гинеколога,когда было удалено 2 кисты. Мог

ли врач определить действительно о доброкачественности или все еще не

точно. И это было о кисте или что-то другое?Спасибо большое заранее. С

уважением.

Доброе утро, Анна! Заключение УЗИ - норма. Мне не совсем понятно, какие были показания для проведения биопсии. Обычно, при наличии кистовидно расширенных желез шейки матки не требуются никаких вмешательств. Это абсолютно доброкачественные образования. Их еще называют наботовыми железами. Поэтому не беспокойтесь. Вас обследовали на ВПЧ высокой онкогенности?
20 дек 2015 | #213 Анна
Пользователь | Сообщений: 3
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнна писал(а):

Доброе утро! На днях я наверное не очень понятно написала причину

беспокойства и сомнений о биопсии. Посмотрите пожалуйста, терминов

много,все сложнее мне понять к чему быть готовой. Результат цитологии

писала ранее, результат маммографии тоже писала Вам ранее. Прилагаю об

узи и повторного посещения гинеколога,когда было удалено 2 кисты. Мог

ли врач определить действительно о доброкачественности или все еще не

точно. И это было о кисте или что-то другое?Спасибо большое заранее. С

уважением.

Доброе утро, Анна! Заключение УЗИ - норма. Мне не совсем понятно, какие были показания для проведения биопсии. Обычно, при наличии кистовидно расширенных желез шейки матки не требуются никаких вмешательств. Это абсолютно доброкачественные образования. Их еще называют наботовыми железами. Поэтому не беспокойтесь. Вас обследовали на ВПЧ высокой онкогенности?

Спасибо большое Вам! Про ВПЧ не знаю. Вроде нет. Все что было - сказала Вам. Биопсию ведь берут с определенного участка, может это про желтое тело или кисты? Читала, что после удаления кист делают биопсию, не знаю на сколько это верно.
20 дек 2015 | #214 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 725
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнна писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнна писал(а):

Доброе утро! На днях я наверное не очень понятно написала причину

беспокойства и сомнений о биопсии. Посмотрите пожалуйста, терминов

много,все сложнее мне понять к чему быть готовой. Результат цитологии

писала ранее, результат маммографии тоже писала Вам ранее. Прилагаю об

узи и повторного посещения гинеколога,когда было удалено 2 кисты. Мог

ли врач определить действительно о доброкачественности или все еще не

точно. И это было о кисте или что-то другое?Спасибо большое заранее. С

уважением.

Доброе утро, Анна! Заключение УЗИ - норма. Мне не совсем понятно, какие были показания для проведения биопсии. Обычно, при наличии кистовидно расширенных желез шейки матки не требуются никаких вмешательств. Это абсолютно доброкачественные образования. Их еще называют наботовыми железами. Поэтому не беспокойтесь. Вас обследовали на ВПЧ высокой онкогенности?

Спасибо большое Вам! Про ВПЧ не знаю. Вроде нет. Все что было - сказала Вам. Биопсию ведь берут с определенного участка, может это про желтое тело или кисты? Читала, что после удаления кист делают биопсию, не знаю на сколько это верно.

Желтое тело возникает в каждом менструальном цикле, забудте о нем. Сделана биопсия шейки матки. Дождемся результатов. Обследование на ВПЧ высокой онкогенности является обязательным для женщин старше 30 лет.
24 дек 2015 | #215 Елена
Гость
Валерий Михайлович, добрый вечер! Расшифруйте (т.е. не медицинскими терминами), пожалуйста, результаты анализа (цитологическое исследование), я ничего не поняла и меня это пугает.... Эндо-Экзо: материал смешанный. Цитограмма представлена небольшим количеством бесструктурной слизи, группами из клеток цилиндрического эпителия, единичными метаплазированными клетками, большим количеством клеток плоского эпителия промежуточных и поверхностных слоев, без признаков атипии, с реактивными изменениями. Косвенные цитологические признаки папилломавирусной инфекции в части клеток. Специфические изменения в ядре и цитоплазме (амфофилия цитоплазмы с участками просветления и уплотнения по периферии, двуядерные клетки). Заключение: цитограмма умеренно выраженного цервицита, цитологические признаки папилломавирусной инфекции. Классификация Г.Н.Папаниколау - 2 класс (реактивные изменения клеток, связанные с воспалением, цитологические признаки папилломавирусной инфекции). Лейкоциты: 30-40 в п/зр. Флора: смешанная. Заранее благодарю!
25 дек 2015 | #216 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 725
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngЕлена писал(а):
Валерий Михайлович, добрый вечер! Расшифруйте (т.е. не медицинскими терминами), пожалуйста, результаты анализа (цитологическое исследование), я ничего не поняла и меня это пугает.... Эндо-Экзо: материал смешанный. Цитограмма представлена небольшим количеством бесструктурной слизи, группами из клеток цилиндрического эпителия, единичными метаплазированными клетками, большим количеством клеток плоского эпителия промежуточных и поверхностных слоев, без признаков атипии, с реактивными изменениями. Косвенные цитологические признаки папилломавирусной инфекции в части клеток. Специфические изменения в ядре и цитоплазме (амфофилия цитоплазмы с участками просветления и уплотнения по периферии, двуядерные клетки). Заключение: цитограмма умеренно выраженного цервицита, цитологические признаки папилломавирусной инфекции. Классификация Г.Н.Папаниколау - 2 класс (реактивные изменения клеток, связанные с воспалением, цитологические признаки папилломавирусной инфекции). Лейкоциты: 30-40 в п/зр. Флора: смешанная. Заранее благодарю!

Елена, добрый вечер! Ничего страшного нет. Во-первых, сколько Вам лет? Во-вторых, сделали ли Вам кольпоскопию? В-третьих, прошли ли Вы обследование на наличие вирусов папилломы человека высокой онкогенности? В любом случае, Вам должны были назначить местное пртивовоспалительное лечение, с последующим РАР- тестом.
27 дек 2015 | #217 Юлия
Гость
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,сдала анализы один какой-то комплексный,а другой на наличие раковых клеток,(не знаю точное название).Гнеколог сказала что комплексный хороший,а на рак шейки матки написано обнаружено!Затем она предложила сдать на количество этих клеток, и пришел анализ что допустимое количество клеток 3,а у меня обнажено 5,5.Подскажите что делать в таком случае.?может у кого такое было?очень боюсь что просто высасывают деньги,невозможно же проверить как проверялись мои анализы.Мне 21 год,за всю жизнь один половой партнер (муж).откуда могла взяться такая болезнь?
27 дек 2015 | #218 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 725
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngЮлия писал(а):
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,сдала анализы один какой-то комплексный,а другой на наличие раковых клеток,(не знаю точное название).Гнеколог сказала что комплексный хороший,а на рак шейки матки написано обнаружено!Затем она предложила сдать на количество этих клеток, и пришел анализ что допустимое количество клеток 3,а у меня обнажено 5,5.Подскажите что делать в таком случае.?может у кого такое было?очень боюсь что просто высасывают деньги,невозможно же проверить как проверялись мои анализы.Мне 21 год,за всю жизнь один половой партнер (муж).откуда могла взяться такая болезнь?

Юлия, не волнуйтесь! Результаты анализов Вам обязаны выдать на руки. Перешлите мне их, пожалуйста. Дальше, все решим.
27 дек 2015 | #219 Елена
Гость
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngЕлена писал(а):

Валерий Михайлович, добрый вечер! Расшифруйте (т.е. не медицинскими терминами), пожалуйста, результаты анализа (цитологическое исследование), я ничего не поняла и меня это пугает.... Эндо-Экзо: материал смешанный. Цитограмма представлена небольшим количеством бесструктурной слизи, группами из клеток цилиндрического эпителия, единичными метаплазированными клетками, большим количеством клеток плоского эпителия промежуточных и поверхностных слоев, без признаков атипии, с реактивными изменениями. Косвенные цитологические признаки папилломавирусной инфекции в части клеток. Специфические изменения в ядре и цитоплазме (амфофилия цитоплазмы с участками просветления и уплотнения по периферии, двуядерные клетки). Заключение: цитограмма умеренно выраженного цервицита, цитологические признаки папилломавирусной инфекции. Классификация Г.Н.Папаниколау - 2 класс (реактивные изменения клеток, связанные с воспалением, цитологические признаки папилломавирусной инфекции). Лейкоциты: 30-40 в п/зр. Флора: смешанная. Заранее благодарю!

Елена, добрый вечер! Ничего страшного нет. Во-первых, сколько Вам лет? Во-вторых, сделали ли Вам кольпоскопию? В-третьих, прошли ли Вы обследование на наличие вирусов папилломы человека высокой онкогенности? В любом случае, Вам должны были назначить местное пртивовоспалительное лечение, с последующим РАР- тестом.

Мне 26 лет. Ничего больше не делали, только осмотр и этот анализ, назначили еще анализы - в январе будут сделаны. Ничего не назначали пока, т.к. записана на январь.... Просто я ничего не поняла в анализе .... Вот данный 2 класс - это же не очень хорошо, я правильно понимаю? 2 года назад нашли ВПЧ высокоонкогенного типа, поэтому как-то страшно.... до приема еще далеко, поэтому уточняю....
14 янв 2016 | #220 Алена
Пользователь | Сообщений: 3
Доброго времени суток! Подскажите, в 33 недели делала плановое УЗИ, размеры ребенка соответствуют нормам, степень зрелости плаценты 0. На приеме у врача в 36 недель оказывается,что ВСДМ не изменилась (в 35 недель была 31 см), окружность живота увеличитлась с 88 до 90. и еще обнаружили в мазке бактериальный вагинит. И в связи с этим мне поставили диагноз Задержка развития плода. На последнем приёме врач сказала,что головка уже вошла в таз, а ВСДМ так же не изменилась 31 см, ОЖ 92. Стоит ли бить тревогу?? Заранее благодарю за ответ!
Ваше сообщение
Разрешены файлы форматов: jpg, gif, png, bmp, zip, doc/docx, pdf.
Подпишитесь и мы сообщим об изменениях вам на почту
Последние сообщения:
Показать больше информации