Что такое medsovet.info? Федеральный медицинский информационный интернет-портал Подробнее

Поиск везде

Задайте вопрос гинекологу

Топик находится в рубриках: Акушерство и гинекология, "Вопросы врачам специалистам". Задайте вопрос гинекологу.Страница 71
На вопросы отвечает врач-гинеколог Бугаков Валерий Михайлович.
14 сен в 06:46 | #1401 Эмилия
Гость
Здравствуйте, какими преппаратами можно отсрочить месячные?
14 сен в 10:45 | #1402 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 916
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngЭмилия писал(а):
Здравствуйте, какими преппаратами можно отсрочить месячные?

Оральные контрацептивы
14 сен в 13:55 | #1403 Ирина
Пользователь | Сообщений: 1
Подскажите пожалуйста, принимаю Новинет. Пропустила 14 таблетку на 18 день цикла. Через 24 часа приняла сразу 2. Через пару дней начались коричневые выделения не обильный. Как быть дальше? Допить пачку и сделать 7 дневные перерыв, либо прекратить и начать приём с первого дня месячных?
14 сен в 14:04 | #1404 Эмилия
Гость
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngЭмилия писал(а):

Здравствуйте, какими преппаратами можно отсрочить месячные?

Оральные контрацептивы

А как принимать, если до этого не применяла ОК и сейчас 15 день цикла?
14 сен в 22:31 | #1405 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 916
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngИрина писал(а):
Подскажите пожалуйста, принимаю Новинет. Пропустила 14 таблетку на 18 день цикла. Через 24 часа приняла сразу 2. Через пару дней начались коричневые выделения не обильный. Как быть дальше? Допить пачку и сделать 7 дневные перерыв, либо прекратить и начать приём с первого дня месячных?

Допринимать таблетки из начатой упаковке, далее строго по инструкции.
14 сен в 23:08 | #1406 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 916
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngЭмилия писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngЭмилия писал(а):

Здравствуйте, какими преппаратами можно отсрочить месячные?

Оральные контрацептивы

А как принимать, если до этого не применяла ОК и сейчас 15 день цикла?

Вы можете начать прием в ближайшие дни, но предварительно Вам необходимо решить с гинекологм нет ли противопоказаний для использования КОК.
15 сен в 20:54 | #1407 Елена
Пользователь | Сообщений: 9
Здравствуйте! При беременности 36 недель в бак.посеве из влагалища:

Посев на флору и АЧ
1 Streptococcus sp. 10^3 KOE/тамп
Комментарий
1 - условно-патогенные микроорганизмы, не имеющие диагностического значения в низком титре.
Данное исследование не предусматривает выявления вирусов, хламидий, микоплазм и некоторых других
микроорганизмов, требующих особых условий культивирования. При наличии клинических показаний может быть
рекомендовано проведение дополнительных исследований.
Наличие нормальной, сопутствующей микрофлоры и условно-патогенной микрофлоры в титре
15 сен в 20:56 | #1408 Елена
Пользователь | Сообщений: 9
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngЕлена писал(а):
Здравствуйте! При беременности 36 недель в бак.посеве из влагалища:

Посев на флору и АЧ

1 Streptococcus sp. 10^3 KOE/тамп

Комментарий

1 - условно-патогенные микроорганизмы, не имеющие диагностического значения в низком титре.

Данное исследование не предусматривает выявления вирусов, хламидий, микоплазм и некоторых других

микроорганизмов, требующих особых условий культивирования. При наличии клинических показаний может быть

рекомендовано проведение дополнительных исследований.

Наличие нормальной, сопутствующей микрофлоры и условно-патогенной микрофлоры в титре

Действительно ли не нужны антибиотики? Опасно ли это для ребенка при беременности и в родах, учитывая, что они совсем скоро?
15 сен в 21:42 | #1409 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 916
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngЕлена писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngЕлена писал(а):

Здравствуйте! При беременности 36 недель в бак.посеве из влагалища:

Посев на флору и АЧ

1 Streptococcus sp. 10^3 KOE/тамп

Комментарий

1 - условно-патогенные микроорганизмы, не имеющие диагностического значения в низком титре.

Данное исследование не предусматривает выявления вирусов, хламидий, микоплазм и некоторых других

микроорганизмов, требующих особых условий культивирования. При наличии клинических показаний может быть

рекомендовано проведение дополнительных исследований.

Наличие нормальной, сопутствующей микрофлоры и условно-патогенной микрофлоры в титре

Действительно ли не нужны антибиотики? Опасно ли это для ребенка при беременности и в родах, учитывая, что они совсем скоро?

Елена, это низкий титр. Лечения не требуется. Есть клинические рекомендации МЗ HA/ Там все сказано.
15 сен в 22:05 | #1410 Антонина
Гость
Здравствуйте! Женщина 40 лет, 1 роды. По УЗИ фиброма яичника, по МРТ диагноза нет (новообразование непонятного характера). По гормонам повышен уровень serum FSH и serum LH. Онкомаркеры в норме. Симптомы: периодически резкая боль в области яичника, отдает в ногу, тянет. Сбился цикл (большие задержки), назначили ОК Mycroginon - на них цикл стабильный. Предложили лапороскопию. Хирург очень неразговорчивый, на вопрос про возможный план операции ответил, что узнает когда сделает фотографии. Буду очень благодарна, если ответите мне: стОит ли соглашаться на операцию? Как примерно проходит операция, если нет официально точного диагноза? Просто я нахожусь заграницей и по местной системе я не могу выбрать хирурга сама, и вот мне попался молчаливый.. Проронил, что у него нет инструмента для удаления фибромы без яичника, но тут я не знаю возможно ли в принципе комментировать?
15 сен в 23:07 | #1411 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 916
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):
Здравствуйте! Женщина 40 лет, 1 роды. По УЗИ фиброма яичника, по МРТ диагноза нет (новообразование непонятного характера). По гормонам повышен уровень serum FSH и serum LH. Онкомаркеры в норме. Симптомы: периодически резкая боль в области яичника, отдает в ногу, тянет. Сбился цикл (большие задержки), назначили ОК Mycroginon - на них цикл стабильный. Предложили лапороскопию. Хирург очень неразговорчивый, на вопрос про возможный план операции ответил, что узнает когда сделает фотографии. Буду очень благодарна, если ответите мне: стОит ли соглашаться на операцию? Как примерно проходит операция, если нет официально точного диагноза? Просто я нахожусь заграницей и по местной системе я не могу выбрать хирурга сама, и вот мне попался молчаливый.. Проронил, что у него нет инструмента для удаления фибромы без яичника, но тут я не знаю возможно ли в принципе комментировать?

Здравствуйте, Антонина! Каковы размеры образования яичника, есть ли динамика его роста? Каковы результаты клинического анализа крови и показателя С реактивного белка? МРТ была с контрастированием?

На операцию стоит соглашаться если образование быстро растет и усиливаются клинические симптомы.
16 сен в 00:53 | #1412 Антонина
Гость
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):

Здравствуйте! Женщина 40 лет, 1 роды. По УЗИ фиброма яичника, по МРТ диагноза нет (новообразование непонятного характера). По гормонам повышен уровень serum FSH и serum LH. Онкомаркеры в норме. Симптомы: периодически резкая боль в области яичника, отдает в ногу, тянет. Сбился цикл (большие задержки), назначили ОК Mycroginon - на них цикл стабильный. Предложили лапороскопию. Хирург очень неразговорчивый, на вопрос про возможный план операции ответил, что узнает когда сделает фотографии. Буду очень благодарна, если ответите мне: стОит ли соглашаться на операцию? Как примерно проходит операция, если нет официально точного диагноза? Просто я нахожусь заграницей и по местной системе я не могу выбрать хирурга сама, и вот мне попался молчаливый.. Проронил, что у него нет инструмента для удаления фибромы без яичника, но тут я не знаю возможно ли в принципе комментировать?

Здравствуйте, Антонина! Каковы размеры образования яичника, есть ли динамика его роста? Каковы результаты клинического анализа крови и показателя С реактивного белка? МРТ была с контрастированием?

На операцию стоит соглашаться если образование быстро растет и усиливаются клинические симптомы.

Большое спасибо за ответ! Клинический анализ крови не назначали, только на гормоны и на онкомаркеры. Размеры по УЗИ 4,60х3,4х4,6, наружная фиброма. Рост за год 1 см. МРТ проводили два раза, с контрастом и без, точного диагноза нет. Симптомы усиливаются за последние полтора года. Бывает, что не болит недели три, потом сильно режет и тянет. Я в целом и не совсем против операции, но меня испугали формулировки "там решу", "наружные не трогают" и "нет инструмента". Действительно ли фибромы удаляются разными инструментами в зависимости от места расположения?
16 сен в 11:55 | #1413 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 916
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):

Здравствуйте! Женщина 40 лет, 1 роды. По УЗИ фиброма яичника, по МРТ диагноза нет (новообразование непонятного характера). По гормонам повышен уровень serum FSH и serum LH. Онкомаркеры в норме. Симптомы: периодически резкая боль в области яичника, отдает в ногу, тянет. Сбился цикл (большие задержки), назначили ОК Mycroginon - на них цикл стабильный. Предложили лапороскопию. Хирург очень неразговорчивый, на вопрос про возможный план операции ответил, что узнает когда сделает фотографии. Буду очень благодарна, если ответите мне: стОит ли соглашаться на операцию? Как примерно проходит операция, если нет официально точного диагноза? Просто я нахожусь заграницей и по местной системе я не могу выбрать хирурга сама, и вот мне попался молчаливый.. Проронил, что у него нет инструмента для удаления фибромы без яичника, но тут я не знаю возможно ли в принципе комментировать?

Здравствуйте, Антонина! Каковы размеры образования яичника, есть ли динамика его роста? Каковы результаты клинического анализа крови и показателя С реактивного белка? МРТ была с контрастированием?

На операцию стоит соглашаться если образование быстро растет и усиливаются клинические симптомы.

Большое спасибо за ответ! Клинический анализ крови не назначали, только на гормоны и на онкомаркеры. Размеры по УЗИ 4,60х3,4х4,6, наружная фиброма. Рост за год 1 см. МРТ проводили два раза, с контрастом и без, точного диагноза нет. Симптомы усиливаются за последние полтора года. Бывает, что не болит недели три, потом сильно режет и тянет. Я в целом и не совсем против операции, но меня испугали формулировки "там решу", "наружные не трогают" и "нет инструмента". Действительно ли фибромы удаляются разными инструментами в зависимости от места расположения?

Антонина, "Там решу" - диагностическая лапароскопия дает возможность увидеть
образование "в живую" и принять решение об объеме вмешательства.
"Наружные не трогают" - не совсем понятно. "Нет инструмента" - видимо,
старая модель лапароскопа, хотя все они имеют манипуляторы. Вы не могли бы выслать мне заключения УЗИ и МРТ?
16 сен в 16:48 | #1414 Антонина
Гость
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):

Здравствуйте! Женщина 40 лет, 1 роды. По УЗИ фиброма яичника, по МРТ диагноза нет (новообразование непонятного характера). По гормонам повышен уровень serum FSH и serum LH. Онкомаркеры в норме. Симптомы: периодически резкая боль в области яичника, отдает в ногу, тянет. Сбился цикл (большие задержки), назначили ОК Mycroginon - на них цикл стабильный. Предложили лапороскопию. Хирург очень неразговорчивый, на вопрос про возможный план операции ответил, что узнает когда сделает фотографии. Буду очень благодарна, если ответите мне: стОит ли соглашаться на операцию? Как примерно проходит операция, если нет официально точного диагноза? Просто я нахожусь заграницей и по местной системе я не могу выбрать хирурга сама, и вот мне попался молчаливый.. Проронил, что у него нет инструмента для удаления фибромы без яичника, но тут я не знаю возможно ли в принципе комментировать?

Здравствуйте, Антонина! Каковы размеры образования яичника, есть ли динамика его роста? Каковы результаты клинического анализа крови и показателя С реактивного белка? МРТ была с контрастированием?

На операцию стоит соглашаться если образование быстро растет и усиливаются клинические симптомы.

Большое спасибо за ответ! Клинический анализ крови не назначали, только на гормоны и на онкомаркеры. Размеры по УЗИ 4,60х3,4х4,6, наружная фиброма. Рост за год 1 см. МРТ проводили два раза, с контрастом и без, точного диагноза нет. Симптомы усиливаются за последние полтора года. Бывает, что не болит недели три, потом сильно режет и тянет. Я в целом и не совсем против операции, но меня испугали формулировки "там решу", "наружные не трогают" и "нет инструмента". Действительно ли фибромы удаляются разными инструментами в зависимости от места расположения?

Антонина, "Там решу" - диагностическая лапароскопия дает возможность увидеть

образование "в живую" и принять решение об объеме вмешательства.

"Наружные не трогают" - не совсем понятно. "Нет инструмента" - видимо,

старая модель лапароскопа, хотя все они имеют манипуляторы. Вы не могли бы выслать мне заключения УЗИ и МРТ?

Здравствуйте! Большое спасибо Вам за ответы! Мне тоже непонятно почему не трогают наружные, т.к. на узи говорили, что их как раз легче убрать. Этот хирург спросил даю ли я разрешение на удаление яичника, потому что не трогать его нет инструмента. Я разрешение не дала, так что вот мне непонятно что там собрались делать и стОит ли оно того.

У меня, к сожалению, на руках только описание первого узи от марта 2017 (я его сфотографировала).

Делалось в первый день цикла.

“The uterus is anterverted and heterogenous in echo pattern.

A heterogenous area d= 3,6х 3,8 is seen to extend from the left lateral wall of the uterus. Appereance is suggestive of a pedunculated fibroid. Both ovaries are normal in size and echo pattern. No cysts seen. No free fluid noted.

Conclusion. Left lateral pedunculated fibroid. “

Повторное делали в августе 2018 (я с мая прошлого года принимаю ОК), врач сказал, что в принципе согласен с первым коллегой, что это фиброма, наружная, на ножке между маткой и яичником, но крепится на левом яичнике, новые размеры 4,6 х 3,35 х 4,6 . Остальные ткани спокойные.

Если возможно прокомментировать эти описания, то буду очень благодарна.
16 сен в 20:02 | #1415 Антонина
Гость
Здравствуйте! Большое спасибо Вам за ответы! Мне тоже непонятно почему не трогают наружные, т.к. на узи говорили, что их как раз легче убрать. Этот хирург спросил даю ли я разрешение на удаление яичника, потому что не трогать его нет инструмента. Я разрешение не дала, так что вот мне непонятно что там собрались делать и стОит ли оно того.

У меня, к сожалению, на руках только описание первого узи от марта 2017 (я его сфотографировала).

Делалось в первый день цикла.

“The uterus is anterverted and heterogenous in echo pattern.

A heterogenous area d= 3,6х 3,8 is seen to extend from the left lateral wall of the uterus. Appearance is suggestive of a pedunculated fibroid. Both ovaries are normal in size and echo pattern. No cysts seen. No free fluid noted.

Conclusion. Left lateral pedunculatedfibroid. “

Повторное делали в августе 2018 (я с мая прошлого года принимаю ОК), врач сказал, что в принципе согласен с первым коллегой, что это фиброма, наружная, на ножке между маткой и яичником, но крепится на левом яичнике, новые размеры 4,6 х 3,35 х 4,6 . Остальные ткани спокойные.

Если возможно прокомментировать эти описания, то буду очень благодарна.
17 сен в 20:04 | #1416 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 916
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):
Здравствуйте! Большое спасибо Вам за ответы! Мне тоже непонятно почему не трогают наружные, т.к. на узи говорили, что их как раз легче убрать. Этот хирург спросил даю ли я разрешение на удаление яичника, потому что не трогать его нет инструмента. Я разрешение не дала, так что вот мне непонятно что там собрались делать и стОит ли оно того.

У меня, к сожалению, на руках только описание первого узи от марта 2017 (я его сфотографировала).

Делалось в первый день цикла.

“The uterus is anterverted and heterogenous in echo pattern.

A heterogenous area d= 3,6х 3,8 is seen to extend from the left lateral wall of the uterus. Appearance is suggestive of a pedunculated fibroid. Both ovaries are normal in size and echo pattern. No cysts seen. No free fluid noted.

Conclusion. Left lateral pedunculatedfibroid. “

Повторное делали в августе 2018 (я с мая прошлого года принимаю ОК), врач сказал, что в принципе согласен с первым коллегой, что это фиброма, наружная, на ножке между маткой и яичником, но крепится на левом яичнике, новые размеры 4,6 х 3,35 х 4,6 . Остальные ткани спокойные.

Если возможно прокомментировать эти описания, то буду очень благодарна.

Антонина, здравствуйте! Представлено описание некоего образования на ножке, видимо, фибромы, хотя обычно они располагаются в толще яичника. Я бы понаблюдал ещё 3 месяца, повторив УЗи иМРТ.
17 сен в 22:41 | #1417 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 916

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):
Здравствуйте! Большое спасибо Вам за ответы! Мне тоже непонятно почему не трогают наружные, т.к. на узи говорили, что их как раз легче убрать. Этот хирург спросил даю ли я разрешение на удаление яичника, потому что не трогать его нет инструмента. Я разрешение не дала, так что вот мне непонятно что там собрались делать и стОит ли оно того.

У меня, к сожалению, на руках только описание первого узи от марта 2017 (я его сфотографировала).

Делалось в первый день цикла.

“The uterus is anterverted and heterogenous in echo pattern.

A heterogenous area d= 3,6х 3,8 is seen to extend from the left lateral wall of the uterus. Appearance is suggestive of a pedunculated fibroid. Both ovaries are normal in size and echo pattern. No cysts seen. No free fluid noted.

Conclusion. Left lateral pedunculatedfibroid. “

Повторное делали в августе 2018 (я с мая прошлого года принимаю ОК), врач сказал, что в принципе согласен с первым коллегой, что это фиброма, наружная, на ножке между маткой и яичником, но крепится на левом яичнике, новые размеры 4,6 х 3,35 х 4,6 . Остальные ткани спокойные.

Если возможно прокомментировать эти описания, то буду очень благодарна.

Я еще раз прочитал описание узи. Все - таки складывается впечатление, что это образование на ножке, но откуда исходит ножка, то есть откуда это образование исходит непонятно. Нет допплеровского исследования( сосудистого), которое помогло бы разобраться. Поэтому. если возможно, попросите пожалуйста, чтобы провели УЗИ с допплером, возможно с контрастированием. Стоит также подумать о параовариальной кисте.

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):

Здравствуйте! Большое спасибо Вам за ответы! Мне тоже непонятно почему не трогают наружные, т.к. на узи говорили, что их как раз легче убрать. Этот хирург спросил даю ли я разрешение на удаление яичника, потому что не трогать его нет инструмента. Я разрешение не дала, так что вот мне непонятно что там собрались делать и стОит ли оно того.

У меня, к сожалению, на руках только описание первого узи от марта 2017 (я его сфотографировала).

Делалось в первый день цикла.

“The uterus is anterverted and heterogenous in echo pattern.

A heterogenous area d= 3,6х 3,8 is seen to extend from the left lateral wall of the uterus. Appearance is suggestive of a pedunculated fibroid. Both ovaries are normal in size and echo pattern. No cysts seen. No free fluid noted.

Conclusion. Left lateral pedunculatedfibroid. “

Повторное делали в августе 2018 (я с мая прошлого года принимаю ОК), врач сказал, что в принципе согласен с первым коллегой, что это фиброма, наружная, на ножке между маткой и яичником, но крепится на левом яичнике, новые размеры 4,6 х 3,35 х 4,6 . Остальные ткани спокойные.

Если возможно прокомментировать эти описания, то буду очень благодарна.

Антонина, здравствуйте! Представлено описание некоего образования на ножке, видимо, фибромы, хотя обычно они располагаются в толще яичника. Я бы понаблюдал ещё 3 месяца, повторив УЗи иМРТ.

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):
Здравствуйте! Большое спасибо Вам за ответы! Мне тоже непонятно почему не трогают наружные, т.к. на узи говорили, что их как раз легче убрать. Этот хирург спросил даю ли я разрешение на удаление яичника, потому что не трогать его нет инструмента. Я разрешение не дала, так что вот мне непонятно что там собрались делать и стОит ли оно того.

У меня, к сожалению, на руках только описание первого узи от марта 2017 (я его сфотографировала).

Делалось в первый день цикла.

“The uterus is anterverted and heterogenous in echo pattern.

A heterogenous area d= 3,6х 3,8 is seen to extend from the left lateral wall of the uterus. Appearance is suggestive of a pedunculated fibroid. Both ovaries are normal in size and echo pattern. No cysts seen. No free fluid noted.

Conclusion. Left lateral pedunculatedfibroid. “

Повторное делали в августе 2018 (я с мая прошлого года принимаю ОК), врач сказал, что в принципе согласен с первым коллегой, что это фиброма, наружная, на ножке между маткой и яичником, но крепится на левом яичнике, новые размеры 4,6 х 3,35 х 4,6 . Остальные ткани спокойные.

Если возможно прокомментировать эти описания, то буду очень благодарна.

Я еще раз прочитал описание узи. Все - таки складывается впечатление,
что это образование на ножке, но откуда исходит ножка, то есть откуда
это образование исходит непонятно. Нет допплеровского исследования(
сосудистого), которое помогло бы разобраться. Поэтому. если возможно,
попросите пожалуйста, чтобы провели УЗИ с допплером, возможно с
контрастированием. Стоит также подумать о параовариальной кисте.
18 сен в 04:44 | #1418 Антонина
Гость
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):



/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):

Здравствуйте! Большое спасибо Вам за ответы! Мне тоже непонятно почему не трогают наружные, т.к. на узи говорили, что их как раз легче убрать. Этот хирург спросил даю ли я разрешение на удаление яичника, потому что не трогать его нет инструмента. Я разрешение не дала, так что вот мне непонятно что там собрались делать и стОит ли оно того.

У меня, к сожалению, на руках только описание первого узи от марта 2017 (я его сфотографировала).

Делалось в первый день цикла.

“The uterus is anterverted and heterogenous in echo pattern.

A heterogenous area d= 3,6х 3,8 is seen to extend from the left lateral wall of the uterus. Appearance is suggestive of a pedunculated fibroid. Both ovaries are normal in size and echo pattern. No cysts seen. No free fluid noted.

Conclusion. Left lateral pedunculatedfibroid. “

Повторное делали в августе 2018 (я с мая прошлого года принимаю ОК), врач сказал, что в принципе согласен с первым коллегой, что это фиброма, наружная, на ножке между маткой и яичником, но крепится на левом яичнике, новые размеры 4,6 х 3,35 х 4,6 . Остальные ткани спокойные.

Если возможно прокомментировать эти описания, то буду очень благодарна.

Я еще раз прочитал описание узи. Все - таки складывается впечатление, что это образование на ножке, но откуда исходит ножка, то есть откуда это образование исходит непонятно. Нет допплеровского исследования( сосудистого), которое помогло бы разобраться. Поэтому. если возможно, попросите пожалуйста, чтобы провели УЗИ с допплером, возможно с контрастированием. Стоит также подумать о параовариальной кисте.

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):

Здравствуйте! Большое спасибо Вам за ответы! Мне тоже непонятно почему не трогают наружные, т.к. на узи говорили, что их как раз легче убрать. Этот хирург спросил даю ли я разрешение на удаление яичника, потому что не трогать его нет инструмента. Я разрешение не дала, так что вот мне непонятно что там собрались делать и стОит ли оно того.

У меня, к сожалению, на руках только описание первого узи от марта 2017 (я его сфотографировала).

Делалось в первый день цикла.

“The uterus is anterverted and heterogenous in echo pattern.

A heterogenous area d= 3,6х 3,8 is seen to extend from the left lateral wall of the uterus. Appearance is suggestive of a pedunculated fibroid. Both ovaries are normal in size and echo pattern. No cysts seen. No free fluid noted.

Conclusion. Left lateral pedunculatedfibroid. “

Повторное делали в августе 2018 (я с мая прошлого года принимаю ОК), врач сказал, что в принципе согласен с первым коллегой, что это фиброма, наружная, на ножке между маткой и яичником, но крепится на левом яичнике, новые размеры 4,6 х 3,35 х 4,6 . Остальные ткани спокойные.

Если возможно прокомментировать эти описания, то буду очень благодарна.

Антонина, здравствуйте! Представлено описание некоего образования на ножке, видимо, фибромы, хотя обычно они располагаются в толще яичника. Я бы понаблюдал ещё 3 месяца, повторив УЗи иМРТ.

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):

Здравствуйте! Большое спасибо Вам за ответы! Мне тоже непонятно почему не трогают наружные, т.к. на узи говорили, что их как раз легче убрать. Этот хирург спросил даю ли я разрешение на удаление яичника, потому что не трогать его нет инструмента. Я разрешение не дала, так что вот мне непонятно что там собрались делать и стОит ли оно того.

У меня, к сожалению, на руках только описание первого узи от марта 2017 (я его сфотографировала).

Делалось в первый день цикла.

“The uterus is anterverted and heterogenous in echo pattern.

A heterogenous area d= 3,6х 3,8 is seen to extend from the left lateral wall of the uterus. Appearance is suggestive of a pedunculated fibroid. Both ovaries are normal in size and echo pattern. No cysts seen. No free fluid noted.

Conclusion. Left lateral pedunculatedfibroid. “

Повторное делали в августе 2018 (я с мая прошлого года принимаю ОК), врач сказал, что в принципе согласен с первым коллегой, что это фиброма, наружная, на ножке между маткой и яичником, но крепится на левом яичнике, новые размеры 4,6 х 3,35 х 4,6 . Остальные ткани спокойные.

Если возможно прокомментировать эти описания, то буду очень благодарна.

Я еще раз прочитал описание узи. Все - таки складывается впечатление,

что это образование на ножке, но откуда исходит ножка, то есть откуда

это образование исходит непонятно. Нет допплеровского исследования(

сосудистого), которое помогло бы разобраться. Поэтому. если возможно,

попросите пожалуйста, чтобы провели УЗИ с допплером, возможно с

контрастированием. Стоит также подумать о параовариальной кисте.

Большое спасибо, Валерий Михайлович!
Попытаюсь узнать про допплер.
На операцию пока нет настроения.
18 сен в 15:05 | #1419 Бугаков Валерий Михайлович
Доктор | Сообщений: 916
/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):



/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):

Здравствуйте! Большое спасибо Вам за ответы! Мне тоже непонятно почему не трогают наружные, т.к. на узи говорили, что их как раз легче убрать. Этот хирург спросил даю ли я разрешение на удаление яичника, потому что не трогать его нет инструмента. Я разрешение не дала, так что вот мне непонятно что там собрались делать и стОит ли оно того.

У меня, к сожалению, на руках только описание первого узи от марта 2017 (я его сфотографировала).

Делалось в первый день цикла.

“The uterus is anterverted and heterogenous in echo pattern.

A heterogenous area d= 3,6х 3,8 is seen to extend from the left lateral wall of the uterus. Appearance is suggestive of a pedunculated fibroid. Both ovaries are normal in size and echo pattern. No cysts seen. No free fluid noted.

Conclusion. Left lateral pedunculatedfibroid. “

Повторное делали в августе 2018 (я с мая прошлого года принимаю ОК), врач сказал, что в принципе согласен с первым коллегой, что это фиброма, наружная, на ножке между маткой и яичником, но крепится на левом яичнике, новые размеры 4,6 х 3,35 х 4,6 . Остальные ткани спокойные.

Если возможно прокомментировать эти описания, то буду очень благодарна.

Я еще раз прочитал описание узи. Все - таки складывается впечатление, что это образование на ножке, но откуда исходит ножка, то есть откуда это образование исходит непонятно. Нет допплеровского исследования( сосудистого), которое помогло бы разобраться. Поэтому. если возможно, попросите пожалуйста, чтобы провели УЗИ с допплером, возможно с контрастированием. Стоит также подумать о параовариальной кисте.

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngБугаков Валерий Михайлович писал(а):

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):

Здравствуйте! Большое спасибо Вам за ответы! Мне тоже непонятно почему не трогают наружные, т.к. на узи говорили, что их как раз легче убрать. Этот хирург спросил даю ли я разрешение на удаление яичника, потому что не трогать его нет инструмента. Я разрешение не дала, так что вот мне непонятно что там собрались делать и стОит ли оно того.

У меня, к сожалению, на руках только описание первого узи от марта 2017 (я его сфотографировала).

Делалось в первый день цикла.

“The uterus is anterverted and heterogenous in echo pattern.

A heterogenous area d= 3,6х 3,8 is seen to extend from the left lateral wall of the uterus. Appearance is suggestive of a pedunculated fibroid. Both ovaries are normal in size and echo pattern. No cysts seen. No free fluid noted.

Conclusion. Left lateral pedunculatedfibroid. “

Повторное делали в августе 2018 (я с мая прошлого года принимаю ОК), врач сказал, что в принципе согласен с первым коллегой, что это фиброма, наружная, на ножке между маткой и яичником, но крепится на левом яичнике, новые размеры 4,6 х 3,35 х 4,6 . Остальные ткани спокойные.

Если возможно прокомментировать эти описания, то буду очень благодарна.

Антонина, здравствуйте! Представлено описание некоего образования на ножке, видимо, фибромы, хотя обычно они располагаются в толще яичника. Я бы понаблюдал ещё 3 месяца, повторив УЗи иМРТ.

/templates/images/icons/16x16/user_comment.pngАнтонина писал(а):

Здравствуйте! Большое спасибо Вам за ответы! Мне тоже непонятно почему не трогают наружные, т.к. на узи говорили, что их как раз легче убрать. Этот хирург спросил даю ли я разрешение на удаление яичника, потому что не трогать его нет инструмента. Я разрешение не дала, так что вот мне непонятно что там собрались делать и стОит ли оно того.

У меня, к сожалению, на руках только описание первого узи от марта 2017 (я его сфотографировала).

Делалось в первый день цикла.

“The uterus is anterverted and heterogenous in echo pattern.

A heterogenous area d= 3,6х 3,8 is seen to extend from the left lateral wall of the uterus. Appearance is suggestive of a pedunculated fibroid. Both ovaries are normal in size and echo pattern. No cysts seen. No free fluid noted.

Conclusion. Left lateral pedunculatedfibroid. “

Повторное делали в августе 2018 (я с мая прошлого года принимаю ОК), врач сказал, что в принципе согласен с первым коллегой, что это фиброма, наружная, на ножке между маткой и яичником, но крепится на левом яичнике, новые размеры 4,6 х 3,35 х 4,6 . Остальные ткани спокойные.

Если возможно прокомментировать эти описания, то буду очень благодарна.

Я еще раз прочитал описание узи. Все - таки складывается впечатление,

что это образование на ножке, но откуда исходит ножка, то есть откуда

это образование исходит непонятно. Нет допплеровского исследования(

сосудистого), которое помогло бы разобраться. Поэтому. если возможно,

попросите пожалуйста, чтобы провели УЗИ с допплером, возможно с

контрастированием. Стоит также подумать о параовариальной кисте.

Большое спасибо, Валерий Михайлович!

Попытаюсь узнать про допплер.

На операцию пока нет настроения.

пишите!
18 сен в 21:03 | #1420 Алена
Гость
Здравствуйте. Появилось несколько темных родинок в паху, на половых губах вокруг влагалища и анального отверстия. Правда, что это признак рака матки? Могут быть какие-то еще причины?
Ваше сообщение
Разрешены файлы форматов: jpg, gif, png, bmp, zip, doc/docx, pdf.
Подпишитесь и мы сообщим об изменениях вам на почту
Последние сообщения:
Показать больше информации