Раздел предназначен исключительно для медицинских и фармацевтических работников! Если Вы не являетесь медицинским и фармацевтическим работником - покиньте раздел! Условия использования
Диалектический материализм
Причину этого С. А. Бруштейн видит в неустойчивости и недостаточной доказанности тех теоретических предпосылок, которыми мы располагаем1. Е. Э. Бен также сетует на то, что медицинская литература не знает работ, которые бы разбирали вопрос о врачебных ошибках с точки зрения выявления дефектов в логическом построении мышления при определении болезни. В работе философа П. В. Копнина и врача И. Н. Осипова Основные вопросы теории диагноза (М., 1951) отмечается, что в существующих руководствах и специальных работах излагаются преимущественно частные вопросы методики диагноза и не находит должного рассмотрения диагноз как мыслительный познавательный процесс. Это замечание следует признать справедливым в отношении характеристики диагностической ошибки. В действительности, одни, не вникая в существо теоретической стороны и не вскрывая сущности диагностической ошибки, ограничиваются описанием отдельных конкретных случаев расхождений клинических и патологоанатомических данных, другие, хотя и предпосылают специальной части своих работ то или иное определение сущности ошибки, трактуют ее по-разному и не всегда верно. Прежде чем разбирать вопрос о диагностической ошибке, следует кратко остановиться на том, как понимается ошибка в марксистско-ленинской философии. Диалектический материализм требует прежде всего различать ошибочную мысль по ее содержанию, а затем по ее форме. По содержанию с точки зрения материалистической гносеологии ошибка означает неистинную мысль, т. е. не соответствующую действительности и искажающую действительную связь между реальными явлениями.
Следующая глава:
Фактическая ошибка
Предыдущая глава:
Оснащения медицинских учреждений