Раздел предназначен исключительно для медицинских и фармацевтических работников! Если Вы не являетесь медицинским и фармацевтическим работником - покиньте раздел! Условия использования
Диалектика умозаключений
То явление, которое вначале понималось как форма, в ином отношении понятий выступает как содержание, а то, что выступает в одном отношении как следствие, в другом обозначается как причина и т. д. Но подобное диалектическое обращение является не формальной логической операцией, а объективной гносеологической функцией диалектической логики, постоянно сообразующейся со специфическим конкретным содержанием объекта исследования. В отличие от формальнологического диалектическое тождество, противоречие и отрицание не абстрактно, а конкретно, не односторонне, а всесторонне рассматривает явления и их мысленные отображения.
Но поскольку всестороннее познание всех связей предмета достигается ряд односторонних рассмотрений, определений его отдельных связей и относительно устойчивых моментов, диалектическая логика не отрицает формальной логики, а действует через нее, на основе конкретного синтеза ее операций, преодолевая ограниченность каждой из них. Стихийное использование основной логической функции понятий категорий диалектической логики как средства расчленения конкретного единого процесса и познания его противоречивых сторон, являющихся источником развития процесса и его сущностью, чревато опасностью. В ходе своих рассуждений, умозаключений человек обычно не замечает изменения, развития употребляемых им понятий.
Диалектика умозаключений такова, что по своей знаковой форме понятия в заключении те же, что и в посылках, но содержание их становится несколько иным, поскольку в заключении понятие приобретает какие-то новые связи и отношения. Изменение, обогащение содержания понятий иногда требует новой формулировки и иного обозначения. По обилию терминологических обозначений часто одних и тех же процессов медицина стоит, пожалуй, на первом месте среди других наук. Но диалектика не зависит от мнения и воли человека, интересующегося в основном лишь итогом мыслительного процесса. И тут незнание диалектики, логики может поставить его в тупик: термин тот же, а содержание понятия стало совершенно другим или содержание понятия в ходе умозаключений стало таким, что требует терминологического уточнения.
Следующая глава:
Проблемы развития мышления и процесса познания
Предыдущая глава:
Неподвижные противоположности